---

Дафа практикуващите трябва да изучават Фа

Преподаване на Фа на Фа-конференцията във Вашингтон, САЩ

Ли Хонгджъ

16 юли 2011 г.

(Топ­ли ап­ло­дис­мен­ти)

До­бър ден! (Практикуващите: „Добър ден, Учителю!“) Всич­ки вие ра­бо­тих­те уси­ле­но! (Практикуващите: „Учителят работи усилено!“) При­ят­но ми е да ви видя. Не сме има­ли тол­ко­ва мно­го Фа-кон­фе­рен­ции през пос­лед­ни­те го­ди­ни, осо­бе­но та­ки­ва от ши­рок ма­щаб. Това оз­на­ча­ва, че е има­ло по-мал­ко въз­мож­нос­ти да ви видя лич­но. Но въп­ре­ки това оп­ре­де­ле­но знам, че мно­го прак­ти­ку­ва­щи са свър­ши­ли от­лич­на ра­бо­та и са про­я­ви­ли ини­ци­а­ти­ва в ра­зяс­ня­ва­не­то на ис­ти­на­та, спа­ся­ва­не­то на хора и про­ти­во­дейс­т­ва­не­то на прес­лед­ва­не­то, и това на­ис­ти­на има­ше зна­чи­тел­но вли­я­ние. Така че в това от­но­ше­ние може да се каже, че сте из­пъл­ни­ли от­го­вор­нос­ти­те на един Дафа прак­ти­ку­ващ. Но с раз­г­ръ­ща­не­то на по-го­ле­ми про­ме­ни в си­ту­а­ци­я­та, как­то сте на­яс­но, зли­те фак­то­ри ста­ват все по-мал­ко, ог­ром­на­та сила на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то бър­за нап­ред, пре­мах­ва и из­тъ­ня­ва сло­е­ве след сло­е­ве от фак­то­ри, ко­и­то я от­де­лят от чо­веш­кия свят. Така тя все по­ве­че наб­ли­жа­ва чо­веш­кия свят и зло­то в раз­лич­ни прос­т­ран­с­т­ве­ни нива е уни­що­жа­ва­но в ог­ро­мен ма­щаб, ниво след ниво. Така че на­ли­чи­е­то на та­ки­ва зли неща в чо­веш­кия свят ста­ва все по-мал­ко, по-сла­бо и е въз­мож­но със­то­я­ни­е­то на не­ща­та да пре­тър­пи драс­тич­на про­мя­на. Но вие, прак­ти­ку­ва­щи­те Дафа, не може да се от­пус­ка­те в това, ко­е­то е не­об­хо­ди­мо да пра­ви­те – а имен­но, три­те за­да­чи. На вся­ка цена не тряб­ва да се от­пус­ка­те. На­ис­ти­на ве­ли­ка­та ви доб­ро­де­тел, са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви и всич­ко, ко­е­то пра­ви­те, е об­вър­за­но с тези неща.

Са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то е на пър­во мяс­то за един Дафа прак­ти­ку­ващ. Това е така, за­що­то ако не ус­пе­е­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре, няма да сте спо­соб­ни да осъ­щес­т­ви­те това, ко­е­то се очак­ва; и ако не ус­пе­е­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре, си­ла­та ви да спа­ся­ва­те съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва няма да е тол­ко­ва го­ля­ма. А ако се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те мал­ко по-зле, то­га­ва ще раз­г­леж­да­те проб­ле­ми­те по на­чи­на, по кой­то го пра­вят обик­но­ве­ни­те хора, ко­е­то би било още по-ужас­но. Така че аб­со­лют­но не бива да се от­пус­ка­те или да на­ма­ля­ва­те бди­тел­ност­та си. Тази пре­доп­ре­де­ле­на въз­мож­ност от де­сет­ки ми­ли­о­ни го­ди­ни или дори от еони вре­ме, и дъл­го­то ча­ка­не, през ко­е­то всич­ки сме пре­ми­на­ли, как­то и всич­ко това, ко­е­то сме по­нес­ли в ис­то­ри­я­та – всич­ко това е било за­ра­ди днеш­но­то вре­ме. Ако в този кри­ти­чен мо­мент не ус­пе­е­те да се спра­ви­те доб­ре с това, ко­е­то тряб­ва да пра­ви­те, след като не­ща­та ста­нат ясни в бъ­де­ще, ще бъде прос­то не­по­но­си­мо теж­ко за вас и ва­ши­те съ­щес­т­ва. Така че аб­со­лют­но не тряб­ва да се от­пус­ка­те. Това е осо­бе­но вяр­но за изу­ча­ва­не­то на Фа: на­ис­ти­на тряб­ва да изу­ча­ва­те Фа с най-го­ля­ма се­ри­оз­ност. Зна­е­те ли на как­во е зап­ри­ли­ча­ло изу­ча­ва­не­то на Фа на мно­го мес­та? В ня­кои ре­ги­о­ни то се е пре­вър­на­ло във фор­мал­ност. Ко­га­то ня­кои хора че­тат „Джу­ан Фа­лун“, те не се кон­цен­т­ри­рат, а по-ско­ро мис­лят за дру­ги неща и не са спо­соб­ни да със­ре­до­то­чат вни­ма­ни­е­то си вър­ху са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то. Така това е рав­но­сил­но на за­гу­ба на вре­ме. И не е само за­гу­ба на вре­ме – вмес­то това да е вре­ме­то, ко­га­то да се из­ви­ся­ват, те из­пол­з­ват умо­ве­те си да мис­лят за проб­ле­ми и неща, за ко­и­то не тряб­ва да са заг­ри­же­ни, и така не само не се из­ди­гат, а точ­но об­рат­но­то – чес­то ни­во­то им пада. Ако не изу­ча­ва­те Фа доб­ре, ще има мно­го неща, ко­и­то няма да сте спо­соб­ни да нап­ра­ви­те доб­ре.

Как­то раз­би­ра­те, при мно­го­то про­ек­ти, ко­и­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са ини­ци­и­ра­ли, за да се про­ти­во­пос­та­вят на прес­лед­ва­не­то, да ра­зяс­ня­ват ис­ти­на­та и да спа­ся­ват съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва, най-важ­но­то е Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те да си сът­руд­ни­чат доб­ре и само ко­га­то хо­ра­та ра­бо­тят доб­ре за­ед­но, не­ща­та ще вър­вят доб­ре. Каз­вал съм пре­ди, че всич­ки Дафа прак­ти­ку­ва­щи са били кра­ле в ис­то­ри­я­та или кра­ле на Не­бе­са­та и съ­от­вет­но все­ки един от тях има соб­с­т­ве­но съз­на­ние и спо­соб­ност да осъ­щес­т­вя­ва неща са­мос­то­я­тел­но, но ко­га­то се стиг­не до сът­руд­ни­чес­т­во, е труд­но. Труд­ност­та лежи в това, че все­ки чо­век има соб­с­т­ве­ни глед­ни точ­ки, все­ки има ве­ли­ки идеи, в кой­то слу­чай сът­руд­ни­чес­т­во­то няма да вър­ви мно­го доб­ре, ако все­ки нас­то­я­ва на соб­с­т­ве­ни­те си идеи. Но в край­на смет­ка вие сте са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се и пос­ле­до­ва­те­ли на Дафа, така че ко­га­то за­да­чи­те, ко­и­то е нуж­но да се из­пъл­нят, се из­п­ра­вят пред вас, тряб­ва пра­вед­ни­те мис­ли на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се да са тези, ко­и­то ви нап­рав­ля­ват. В дейс­т­ви­тел­ност това, ко­е­то смя­там за най-важ­но, е, че до­ка­то под­дър­жа­те тем­по­то по от­но­ше­ние на изу­ча­ва­не­то на Фа и са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то ви, всич­ки тези свър­за­ни със сът­руд­ни­чес­т­во­то въп­ро­си мо­гат в дейс­т­ви­тел­ност да бъ­дат раз­ре­ше­ни. От дос­та вре­ме на­сам има ня­кои ре­ги­о­ни или хора, при ко­и­то тем­по­то на изу­ча­ва­не на Фа не се е под­дър­жа­ло; при ко­и­то чес­то са въз­п­ри­е­ма­ни чо­веш­ки спо­со­би; при ко­и­то, ко­га­то сът­руд­ни­чес­т­во­то не вър­ви доб­ре, хо­ра­та дори ста­ват не­га­тив­ни и дейс­т­ват са­мос­то­я­тел­но, или дори се под­хож­да към не­ща­та по хит­рия, ко­ва­рен на­чин, кой­то обик­но­ве­ни­те хора биха въз­п­ри­е­ли. При та­ки­ва сце­на­рии слу­ча­ят е та­къв, че обик­но­ве­ни хора пра­вят неща за Дафа, ко­е­то не тряб­ва да се по­лу­ча­ва. Това е мно­го ясно из­ра­зе­но в ня­кои об­лас­ти и при ня­кои хора. До­ка­то може би си мис­ли­те: „Хей, ка­къв­то и да е слу­ча­ят, аз пра­вя неща за Дафа!“, това всъщ­ност не е така. В дейс­т­ви­тел­ност вие прос­то из­вър­ш­ва­те са­ма­та фор­ма на това [дейс­т­вие] и не ус­пя­ва­те да спа­си­те хо­ра­та, ко­и­то би тряб­ва­ло, нито не­ща­та, ко­и­то изис­к­ват всич­ки вие да си сът­руд­ни­чи­те, ще имат нуж­но­то вли­я­ние. На вся­ка цена не бъ­де­те та­ки­ва. Не­съм­не­но тряб­ва да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре; на­ис­ти­на да сте като Дафа прак­ти­ку­ващ; да се спра­вя­те с не­ща­та така, как­то един Дафа прак­ти­ку­ващ би го нап­ра­вил; и да ра­бо­ти­те за­ед­но. Само то­га­ва не­ща­та ще имат ус­пех.

Дру­го нещо е, че по­ра­ди фак­та, че ре­сур­си­те на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те по­нас­то­я­щем са ог­ра­ни­че­ни и, как­то се за­бе­ляз­ва, мно­го прак­ти­ку­ва­щи из­вън Ки­тай се за­ни­ма­ват с раз­лич­ни про­ек­ти, те ряд­ко взе­мат учас­тие в гру­по­ви­те изу­ча­ва­ния на Фа, ор­га­ни­зи­ра­ни от мес­т­ни­те Фа­лун Дафа асо­ци­а­ции. И нещо по­ве­че, тези уче­ни­ци не по­е­мат и ини­ци­а­ти­ва­та да изу­ча­ват Фа са­мос­то­я­тел­но, като ня­кои от тях дори ка­рат дъл­го вре­ме, без да са го изу­ча­ва­ли. Но взе­ме­те под вни­ма­ние как­во ка­зах: ако това, ко­е­то пра­ви­те, не е ба­зи­ра­но на Фа, ако то няма си­ла­та на Фа и ако не сте се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли доб­ре, вие няма да нап­ра­ви­те тези неща доб­ре. Въп­ре­ки че може да сте нап­ра­ви­ли как­во­то и да било, то не е пос­тиг­на­ло ни­ка­къв ефект и прос­то не може да спа­ся­ва хо­ра­та, за­що­то сте не­е­фек­тив­ни в раз­ру­ша­ва­не­то на зли­те фак­то­ри. Ето защо изу­ча­ва­не­то на Фа е все още най-най-важ­но­то нещо – то е ос­нов­на­та га­ран­ция за всич­ко, ко­е­то тряб­ва да нап­ра­ви­те. Ако не мо­же­те да под­дър­жа­те тем­по­то в изу­ча­ва­не­то на Фа, то­га­ва няма на­деж­да.

Ко­га­то по­ня­ко­га изос­та­ва­те в изу­ча­ва­не­то на Фа, чо­веш­ки­те ви при­вър­за­нос­ти ще са мно­го и дори вся­как­ви чо­веш­ки мис­ли мо­гат да из­п­лу­ват. Ако из­пол­з­ва­те чо­веш­ко мис­ле­не, за да под­хо­ди­те към това, пред ко­е­то сте из­п­ра­ве­ни, или да се спра­ви­те с него – дори с неща от ог­ром­на важ­ност – с вре­ме­то ще ви ста­не труд­но да пос­ти­га­те ус­пех в про­ек­ти­те, с ко­и­то се за­ни­ма­ва­те. Ако не изу­ча­ва­те Фа, бро­ят на обик­но­ве­ни­те ви чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти ще на­рас­не и ще ста­ва все по-за­бе­ле­жим, и ще за­поч­не­те да при­ли­ча­те все по­ве­че на обик­но­вен чо­век. И впе­чат­ле­ни­е­то, ко­е­то ос­та­вя­те у дру­ги­те, няма да е за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се. Не­за­ви­си­мо кол­ко за­е­ти ста­не­те, все още тряб­ва да изу­ча­ва­те Фа. Ето защо пре­по­ръч­вам на­ши­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи, ко­и­то се за­ни­ма­ват с раз­лич­ни­те ни про­ек­ти, да на­ме­рят вре­ме да се включ­ват в мес­т­но­то изу­ча­ва­не на Фа. При­чи­на­та е, че пре­ди вре­ме хора от мно­го про­ек­ти ме пи­та­ха дали може да на­ми­рат вре­ме да изу­ча­ват Фа са­мос­то­я­тел­но, така че аз наб­лю­да­вах, за да видя дали щяха да се спра­вят в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то си доб­ре и да от­го­во­рят на стан­дар­та, до­ка­то не учас­т­ват в го­ле­ми­те гру­по­ви изу­ча­ва­ния на Фа. Ре­зул­та­тът, как­то от­к­рих, беше, че те не мо­жа­ха. И не само не от­го­во­ри­ха на стан­дар­та – ус­та­но­вих, че ми­на­ха в зас­той; с мно­го неща се спра­вя­ха ужас­но; и мно­го хора из­пол­з­ва­ха чо­веш­ко мис­ле­не, за да раз­г­леж­дат, да наб­лю­да­ват и да се спра­вят с не­ща­та, и изос­та­ва­ха в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то. Ви­дях се­ри­оз­ност­та на този проб­лем и ето защо ви каз­вам, че е най-доб­ре все пак да учас­т­ва­те в мес­т­но­то изу­ча­ва­не на Фа. Ка­къв­то и да е слу­ча­ят, не тряб­ва да се от­пус­ка­те в изу­ча­ва­не­то на Фа, тъй като това е най-го­ле­ми­ят проб­лем – това е фун­да­мен­та­лен проб­лем.

Зна­е­те, че ко­га­то чо­век не ус­пя­ва да се спра­вя в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, ще се по­я­ви чо­веш­ко мис­ле­не и все­ки ще види това да реф­лек­ти­ра в не­го­ви­те дейс­т­вия. И всич­ки чо­веш­ки идеи, как­то и мно­го­об­ра­зи­е­то от из­точ­ни­ци на тези свър­за­ни с това чо­веш­ко мис­ле­не идеи, ще изиг­ра­ят ро­ля­та на на­ме­са за този чо­век. С как­ва­то фор­ма на жи­вот се при­рав­ни ва­ше­то мис­ле­не, тази фор­ма на жи­вот не­за­бав­но ще ви пов­ли­яе. Това е така, за­що­то този кос­мос е сло­жен до сте­пен, при ко­я­то е не­въз­мож­но да се опи­ше с чо­веш­ки език – ето кол­ко е сло­жен. Дори само на едно ниво на съ­щес­т­ву­ва­не има мно­го го­лям брой из­ме­ре­ния, вер­ти­кал­ни и хо­ри­зон­тал­ни, със­та­ве­ни от раз­лич­ни еле­мен­ти от вся­ка­къв вид. И сред тези из­ме­ре­ния на кос­мо­са, ко­и­то са фор­ми­ра­ни от раз­лич­ни час­ти­ци, съ­щес­т­ву­ва ши­рок кръг от из­ме­ре­ния, фор­ми­ра­ни от мно­го, мно­го ви­до­ве еле­мен­ти; и тези час­ти­ци, ко­и­то сами по себе си имат уни­кал­ни ха­рак­те­рис­ти­ки и се раз­ли­ча­ват как­то по вид, така и по раз­мер, на свой ред из­г­раж­дат съ­щес­т­ва с без­б­рой­ни раз­ме­ри и фор­ми – те са прос­то не­из­б­ро­и­ми. Вед­на­га щом мис­ле­не­то ви се при­рав­ни с оп­ре­де­лен вид съ­щес­т­во, то миг­но­ве­но ще е спо­соб­но да ви пов­ли­яе. Въп­ре­ки това няма да сте на­яс­но от­къ­де про­из­ли­зат мис­ли­те ви и все още ще смя­та­те, че това е ва­ша­та соб­с­т­ве­на воля. Но в дейс­т­ви­тел­ност имен­но при­вър­за­нос­ти­те ви са до­ве­ли до това тези неща да оказ­ват вли­я­ние вър­ху вас и да за­сил­ват при­вър­за­нос­ти­те ви.

Така че що се от­на­ся до про­из­хо­да на мис­ли­те на чо­век, има мно­го хора, или уче­ни, ко­и­то про­уч­ват тази тема и се опит­ват да ви­дят как се об­ра­зу­ват спо­соб­нос­ти­те и мис­ли­те на мо­зъ­ка. Как­то съм по­соч­вал и пре­ди, мо­зъ­кът в дейс­т­ви­тел­ност е пре­ра­бот­ва­тел­на фаб­ри­ка за кон­с­т­ру­и­ра­не на мис­ли и из­ра­зя­ва­не на неща тук, на това ниво на чо­веш­кия род. Това е фун­к­ци­я­та, ко­я­то той из­пъл­ня­ва, било то вся­как­ви ваши фи­зи­чес­ки жес­то­ве или дви­же­ния, нещо, ко­е­то же­ла­е­те да из­ра­зи­те вер­бал­но, или на­чи­нът, по кой­то кон­с­т­ру­и­ра­те про­из­на­ся­но от вас из­ре­че­ние – той об­ра­бот­ва това по та­къв на­чин, че да му при­да­де фор­ма и вид. Ня­кои мис­ли про­из­ли­зат от въз­п­ри­я­тия, ко­и­то са били фор­ми­ра­ни в този жи­вот и до­ка­то сме в този свят, до­ка­то дру­ги ид­ват от при­вър­за­нос­ти­те, свър­за­ни с това, ко­е­то ха­рес­ва­те. Но от­къ­де ид­ват мис­ли­те за по-важ­ни­те неща? Ка­къв е тех­ни­ят про­из­ход? Те не про­из­ли­зат от това из­ме­ре­ние. Стро­го пог­лед­на­то, в ре­ша­ва­щи мо­мен­ти това, ко­е­то се про­я­ва, е са­ми­ят Аз на чо­век на фун­да­мен­тал­но ниво. Но обик­но­ве­но, в оби­чай­ни­те си­ту­а­ции мис­ли­те, ко­и­то вмес­то това слу­жат за под­сил­ва­не на чо­веш­ки­те въз­п­ри­я­тия и на не­ща­та, ко­и­то ха­рес­ва­ме, про­из­ли­зат от вся­как­ви из­ме­ре­ния. Това е свър­за­но и с ни­во­то на нрав­с­т­ве­ност на чо­ве­ка. Мис­ли­те на ня­кои хора про­из­ли­зат от сфе­ри, ко­и­то са до из­вес­т­на сте­пен по-ви­со­ки, до­ка­то мис­ли­те на дру­ги про­из­ли­зат от нива, ко­и­то са дос­та нис­ки. Така че с раз­ли­ка­та в ни­во­то на нрав­с­т­ве­ност след­ва не­съ­от­вет­с­т­вие в стан­дар­та, спря­мо кой­то чо­век дейс­т­ва и мис­ли. Слож­ност­та на из­ме­ре­ни­я­та е прос­то ог­ром­на, като има ог­ро­мен брой из­ме­ре­ния на вся­ко ниво, от нис­ки­те до ви­со­ки­те, и дори още по-го­лям брой хо­ри­зон­тал­ни из­ме­ре­ния – брой, кой­то е съ­щи­ят и за вер­ти­кал­ни­те из­ме­ре­ния. Плът­ност­та на всич­ки раз­лич­ни ви­до­ве жи­во­ти е ог­ром­на и всич­ки те мо­гат да се на­мес­ват на чо­век – вклю­чи­тел­но и на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се, чи­е­то мис­ле­не не е ба­зи­ра­но на Фа.

В този кос­мос по фор­ма и струк­ту­ра чо­веш­ко­то тяло е от­но­си­тел­но го­ля­мо. Как­то зна­е­те, кол­ко­то по-мик­рос­ко­пич­на е една час­ти­ца, тол­ко­ва по-го­ля­ма е енер­ги­я­та ѝ – не твър­ди ли съв­ре­мен­на­та на­у­ка, че ра­ди­о­ак­тив­ност­та ѝ е по-го­ля­ма? Съ­щес­т­во, ко­е­то е със­та­ве­но от атом­ни час­ти­ци – въз ос­но­ва на това, че не­го­ви­те час­ти­ци са мал­ки – е без­с­пор­но мал­ко. Раз­би­ра се, що се от­на­ся до по-го­ле­ми­те жи­во­ти, съ­щес­т­ву­ва­щи вър­ху ця­ла­та рав­ни­на в мик­ро­кос­мо­са, от тях също има раз­лич­ни ви­до­ве, тъй като те са със­та­ве­ни от мик­рос­ко­пич­ни час­ти­ци от раз­лич­ни нива. Но, от­но­си­тел­но ка­за­но, за та­къв жи­вот, със­та­вен от съ­щия брой час­ти­ци, кой­то из­г­раж­да чо­веш­ко­то тяло – нека за мо­мент не раз­г­леж­да­ме раз­ме­ра на час­ти­ци­те, а само тях­но­то ко­ли­чес­т­во – жи­вот, кой­то е със­та­вен от съ­щия брой час­ти­ци, ще е по-ма­лък. От­дел­ни­те тела са дори още по-мал­ки по-на­дъл­бо­ко в мик­ро­кос­мо­са, все по-мал­ки и по-мал­ки с на­рас­т­ва­не на мик­рос­ко­пич­ност­та им, въп­ре­ки че съ­от­вет­но мъд­рост­та на та­ки­ва съ­щес­т­ва ста­ва по-го­ля­ма, тъй като ни­во­то е по-ви­со­ко. Има мно­го ми­ни­а­тюр­ни Буди и Бо­го­ве в из­ме­ре­ния, ко­и­то са из­к­лю­чи­тел­но мик­рос­ко­пич­ни, въп­ре­ки че ако един та­къв Буда се про­я­ви, той ще е ог­ро­мен. Всич­ки из­ме­ре­ния, със­та­ве­ни от час­ти­ци с раз­лич­ни раз­ме­ри, имат в тях Буди, като мно­го ве­ро­ят­но е ня­кои от тях да са дош­ли от по-мал­ки из­ме­ре­ния – дори от тол­ко­ва мал­ки, че са не­до­ло­ви­ми. Раз­би­ра се, няма две из­ме­ре­ния, ко­и­то да са с ед­на­къв раз­мер, и в из­ме­ре­ни­я­та с раз­ли­чен раз­мер има Буди, Да­о­си и Бо­го­ве, със­та­ве­ни от час­ти­ци с раз­лич­ни раз­ме­ри. Ето как­во се опит­вам да обяс­ня. Съ­щес­т­ва­та от тези мик­рос­ко­пич­ни из­ме­ре­ния не се ог­ра­ни­ча­ват до Буди, Да­о­си и Бо­го­ве. Как­то зна­е­те, съ­щес­т­ву­ват съ­щес­т­ва от вся­ка­къв вид, вся­ка­къв тип и вся­как­ва фор­ма, и слож­ност­та им е ог­ром­на. Дори в чо­веш­кия свят има хора от раз­лич­ни раси и ши­ро­ка гама от ет­но­си. Въп­ре­ки това, дру­ги­те из­ме­ре­ния са дори по-слож­ни, с ис­то­рия, ко­я­то се прос­ти­ра още по-да­леч. Така че към ко­е­то съ­щес­т­во се при­рав­ни­те, то ще ви ока­же вли­я­ние. Това е една тема.

Дру­га тема се от­на­ся до струк­ту­ра­та на чо­веш­ко­то тяло. Всич­ки ма­те­ри­ал­ни час­ти­ци, ко­и­то мо­гат да се от­к­ри­ят в Три­те сфе­ри, са фак­то­ри­те, ко­и­то фор­ми­рат всич­ки обек­ти в Три­те сфе­ри, и това важи за всич­ки час­ти­ци, из­г­раж­да­щи чо­веш­ко­то тяло. Така че бро­ят им е ог­ро­мен. Мо­ле­ку­ли­те, ато­ми­те, квар­ки­те, не­ут­ро­ни­те и про­то­ни­те, за ко­и­то го­во­рят хо­ра­та, са само час­ти­ци в рам­ки­те на Три­те сфе­ри и те са час­ти­ци­те, из­г­раж­да­щи това по­вър­х­нос­т­но из­ме­ре­ние в пре­де­ли­те на Три­те сфе­ри, в ко­е­то съ­щес­т­ву­ват чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва. Час­ти­ци­те, ко­и­то из­г­раж­дат не­ща­та в рам­ки­те на Три­те сфе­ри, се раз­ли­ча­ват и по струк­ту­ра от час­ти­ци­те из­вън Три­те сфе­ри, но въп­ре­ки това, [дори и само тук, в рам­ки­те на Три­те сфе­ри,] час­ти­ци­те са из­к­лю­чи­тел­но раз­но­об­раз­ни и мно­гоб­рой­ни. Тъй като тя­ло­то ви е из­г­ра­де­но от мо­ле­ку­ли, а мо­ле­ку­ли­те из­г­раж­дат клет­ки­те, ко­и­то на свой ред из­г­раж­дат са­ми­те вас, въз­ник­ва въп­ро­сът как­во има [на ни­во­то] под ва­ши­те мо­ле­ку­ли. Как­то зна­е­те, ато­ми­те са тези, ко­и­то из­г­раж­дат [слоя на мо­ле­ку­ли­те], а под рав­ни­на­та на ато­ми­те има атом­ни ядра, про­то­ни и не­ут­ро­ни, раз­п­рос­ти­рай­ки се на­до­лу до това, ко­е­то за чо­ве­чес­т­во­то би оз­на­ча­ва­ло ново от­к­ри­тие. Но без зна­че­ние кол­ко още ще нап­ред­не чо­веш­ки­ят род, той ни­ко­га няма да ус­пее да от­к­рие това, ко­е­то в край­на смет­ка из­г­раж­да час­ти­ци­те на чо­веш­ко­то тяло – а имен­но, най-ви­со­ко­то ниво час­ти­ци в Три­те сфе­ри. Но в кос­мо­са тези час­ти­ци са прос­то едно от най-нис­ки­те нива сред въз­мож­но най-нис­ки­те съ­щес­т­ву­ва­щи нива на час­ти­ци.

Това, за ко­е­то го­во­рих току-що, има­ше за цел да ви каже, че про­из­хо­дът на мис­ли­те на чо­век е всъщ­ност из­к­лю­чи­тел­но сло­жен. В този свят чо­век прос­то жи­вее, като се нас­лаж­да­ва на хода на жиз­не­ния си път. Каз­вал съм в ми­на­ло­то, че хо­ра­та са дос­той­ни за съ­жа­ле­ние, тъй като всич­ко, ко­е­то чо­век пра­ви в този свят, е само да се нас­лаж­да­ва на чув­с­т­ва­та и усе­ща­ни­я­та, ко­и­то му се пре­дос­та­вят в хода на жиз­не­ния му път. Тази моя фор­му­ли­ров­ка е дос­та точ­на. И защо го каз­вам по този на­чин? Въп­ре­ки че хо­ра­та си мис­лят, че сами кон­т­ро­ли­рат себе си и ре­ша­ват как­во ис­кат да пра­вят, ис­ти­на­та е, че те прос­то прес­лед­ват оп­ре­де­ле­ни чув­с­т­ва в ре­зул­тат на фор­ми­ра­ни след раж­да­не­то на­ви­ци и при­вър­за­нос­ти, ко­и­то про­из­ли­зат от тех­ни­те нак­лон­нос­ти и пред­по­чи­та­ния. И това е всич­ко. До­ка­то това, ко­е­то е на­ис­ти­на в дейс­т­вие и кара този чо­век да иска да нап­ра­ви нещо, са фак­то­ри­те зад ку­ли­си­те, ко­и­то из­пол­з­ват на­ви­ци­те на този чо­век, не­го­ви­те при­вър­за­нос­ти, въз­п­ри­я­тия, же­ла­ния и та­ки­ва по­доб­ни неща. Та­ко­ва е ис­тин­с­ко­то със­то­я­ние на чо­веш­ко­то тяло, като чо­век прос­то се нас­лаж­да­ва на тези чув­с­т­ва и усе­ща­ния, въз­ник­ва­щи вслед­с­т­вие на жиз­не­ния про­цес; ко­га­то ви се даде нещо слад­ко, вие усе­ща­те сла­дост­та; ко­га­то ви се даде нещо гор­чи­во, чув­с­т­ва­те гор­чи­ви­на­та; ко­га­то ви се даде нещо люто, чув­с­т­ва­те лю­ти­ви­на­та; чув­с­т­ва­те се ужас­но, ко­га­то ви на­лег­не стра­да­ние; и зна­е­те как­во е ра­дост, ко­га­то сте бла­гос­ло­ве­ни със щас­тие.

Ис­тин­с­ко­то Аз на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те идва от ви­со­ки нива. Аз прос­то дис­ку­ти­рах чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва и струк­ту­ра­та на чо­веш­ко­то тяло. Го­во­рих само за про­из­хо­да на чо­веш­ки­те мис­ли. Има нещо, ко­е­то съм за­бе­ля­зал по вре­ме на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то: в из­ме­ре­ни­я­та, къ­де­то то те­пър­ва тряб­ва да прис­тиг­не, по­ня­ко­га ко­га­то мис­ли­те на Дафа прак­ти­ку­ва­щия са дос­та пра­вед­ни, там при­със­т­ва пра­ве­ден Бог или пра­вед­ни еле­мен­ти, ко­и­то спо­соб­с­т­ват за под­сил­ва­не на пра­вед­ни­те му мис­ли. Пос­ле в дру­ги мо­мен­ти, ко­га­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те не си сът­руд­ни­чат доб­ре или се ядо­сат и си из­пус­нат нер­ви­те, мога да видя, че оп­ре­де­ле­ни де­ге­не­ри­ра­ли съ­щес­т­ва, ня­кои от ко­и­то дос­та го­ле­ми, се на­ми­рат там, под­сил­вай­ки си­ту­а­ци­я­та; а също така в дейс­т­вие са и оне­зи сло­е­ве след сло­е­ве лоши съ­щес­т­ва на раз­лич­ни нис­ки нива, с ко­и­то [мис­ли­те на прак­ти­ку­ва­щи­те] са се при­рав­ни­ли. Не съм ли пре­по­да­вал, че хо­ра­та имат и доб­ра, и лоша стра­на? То­га­ва по­мис­ле­те, ко­га­то ми­съл­та на един чо­век се по­я­ви, фак­то­ри­те, ко­и­то са в дейс­т­вие, са из­к­лю­чи­тел­но слож­ни. Но като Дафа прак­ти­ку­ва­щи всич­ки има­те ис­тин­с­ко Аз и без зна­че­ние дали цел­та на спус­ка­не­то му в този свят е била да по­лу­чи Фа, да по­мог­не на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа, да спа­ся­ва съ­щес­т­ва­та от рая, в кой­то сте жи­ве­ли пре­ди – как­ва­то и ми­съл да ви е до­ве­ла тук, това ваше ис­тин­с­ко Аз е било за­щи­те­но и пър­во­на­чал­но е слу­жи­ло като дви­же­ща­та сила. Но как­то зна­е­те, вли­за­не­то на ко­го­то и да било в Три­те сфе­ри е рав­но­сил­но на това, той да бъде зат­ру­пан в пръст­та, и пос­те­пен­но това [ис­тин­с­ко Аз] по­ве­че не ус­пя­ва да из­пъл­ня­ва во­де­ща­та роля – или дори ни­как­ва роля. Не е ли ка­зал Бог, че е „съз­дал чо­ве­ка от пръст­та“? И не вяр­ват ли ки­тай­ци­те, че Ну Уа е из­пол­з­ва­ла пръст, за да съз­да­де ки­тайс­кия на­род? Пог­лед­на­то от не­бес­ни­те цар­с­т­ва, всич­ки мо­ле­ку­ли на зе­мя­та и дори ато­ми­те – всич­ки час­ти­ци в рам­ки­те на Три­те сфе­ри, всич­ко, ко­е­то пред­с­тав­ля­ва този свят – из­г­леж­да мръс­но на бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва, като пръст или кал. Час­ти­ци­те в бо­жес­т­ве­ни­те сфе­ри са по-мал­ки и по-чис­ти, с по-го­ля­ма енер­гия. Така че, как­то го виж­дат те, това чо­веш­ко мяс­то на­ис­ти­на не е нищо по­ве­че от пръст или кал. Така чо­веш­ко­то тяло е из­г­ра­де­но и сфор­ми­ра­но само от тези час­ти­ци от Три­те сфе­ри, на ко­и­то Бо­го­ве­те гле­дат като на пръст и кал. Ето защо те ка­за­ли, че из­пол­з­ва­ли гли­на или пръст, за да съз­да­дат хо­ра­та. Това е иде­я­та. Раз­би­ра се, ко­га­то едно бо­жес­т­ве­но съ­щес­т­во съз­да­ва чо­век, дейс­т­ви­я­та му не мо­гат да се раз­би­рат като по­доб­ни на на­чи­на, по кой­то хо­ра­та пра­вят нещо. Само с една ми­съл за­да­ча­та е из­пъл­не­на, без не­об­хо­ди­мост от фи­зи­чес­ко дейс­т­вие. Но с низ­ко­то, без­сил­но чо­веш­ко тяло, с как­во­то се при­рав­нят мис­ли­те на ня­ко­го, това ще до­ми­ни­ра чо­ве­ка. С дру­ги думи, ко­га­то съ­щес­т­ва­та от раз­лич­ни нива за­бе­ле­жат, че ис­ка­те нещо или че сте при­вър­за­ни към нещо, и че то точ­но се при­рав­ня­ва с тях, те ще ока­жат вли­я­ние и дори ще ви нап­рав­ля­ват. Ко­га­то чо­век не е ра­зу­мен или из­ли­ва гне­ва си, вли­я­ние оказ­ват не­га­тив­ни еле­мен­ти. Всич­ко е живо и в тези неща из­меж­ду ня­кои дру­ги се включ­ват злост­та, же­ла­ни­я­та и ом­ра­за­та. Така че в та­ки­ва си­ту­а­ции те по ес­тес­т­вен на­чин оказ­ват вли­я­ние.

Това е осо­бе­но вяр­но в пе­ри­о­да на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то, ко­га­то всич­ки съ­щес­т­ва в кос­мо­са – как­то по­ло­жи­тел­ни­те, така и от­ри­ца­тел­ни­те – ис­кат да се спа­сят. И това включ­ва дори не­въ­об­ра­зи­мо ог­ром­ни­те Бо­го­ве на най-ви­со­ки­те нива – осо­бе­но съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва в тех­ни­те све­то­ве. Имен­но по­ра­ди това те са ус­пе­ли да имат при­със­т­вие в чо­веш­кия свят и в Три­те сфе­ри. Биха ли мог­ли да се от­ка­жат от тази ид­ва­ща вед­нъж на ми­ли­ар­ди го­ди­ни въз­мож­ност да се спа­сят? „Тряб­ва да ме спа­сиш“ – всич­ки те го каз­ват, мо­лей­ки да бъ­дат спа­се­ни. Но на­чи­нът, по кой­то ста­ва това, не е как­во­то би мог­ло да се очак­ва, из­пол­з­вай­ки мис­ле­не­то и раз­би­ра­не­то, на­ми­ра­щи се в чо­веш­кия свят, като нап­ри­мер как ня­кой тряб­ва да е уч­тив и скро­мен, ко­га­то моли за по­мощ – „Тъй като си тук да ме спа­сиш, най-нап­ред тряб­ва да из­ра­зя бла­го­дар­ност­та си към теб и ще нап­ра­вя това, ко­е­то за­ви­си от мен, за да те улес­ня“ – изоб­що не е по този на­чин. Как­то го виж­дат те – „Ако ще ме спа­ся­ваш, пър­во тряб­ва да дос­тиг­неш ни­во­то ми и да имаш тази сте­пен на ве­ли­ка доб­ро­де­тел, пре­ди да мо­жеш да ме спа­сиш. Без та­ка­ва ве­ли­ка доб­ро­де­тел, без да си дос­тиг­нал мо­е­то ниво, как би мо­гъл да ме спа­сиш?“ Така че те ще ви на­ка­рат да се пре­пъ­ва­те и па­да­те, да стра­да­те и да ели­ми­ни­ра­те при­вър­за­нос­ти­те си, след ко­е­то, с ус­та­но­ве­на­та ви ве­ли­ка доб­ро­де­тел, вие ще сте се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли до това ниво и ще сте спо­соб­ни да ги спа­си­те. Ето как те ис­кат да ста­не това.

Ето защо пре­ди съм каз­вал, че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, би­дей­ки са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се, тряб­ва да гле­дат на проб­ле­ми­те про­ти­во­по­лож­но на на­чи­на, по кой­то ги раз­г­леж­дат чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва. Ня­кои хора са не­до­вол­ни, ко­га­то се сб­лъс­кат с неп­ри­ят­ни неща. То­га­ва не сте ли чо­веш­ко съ­щес­т­во? По ка­къв на­чин сте по-раз­ли­чен? Ко­га­то се сб­лъс­ка­те с неп­ри­ят­ни неща, имен­но то­га­ва е вре­ме­то да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, да усъ­вър­шен­с­т­ва­те съз­на­ни­е­то си. Не уче­ха ли ре­ли­ги­и­те, че чо­век тряб­ва да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва вът­реш­но, като ра­бо­ти вър­ху съз­на­ни­е­то си? Не слу­шай­те как може да го из­тъл­ку­ват съв­ре­мен­ни­те хора – те може и да не зна­ят ис­тин­с­ко­то зна­че­ние. Да­вай­те и ис­тин­с­ки се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­вай­те – ко­га­то се из­п­ра­ви­те пред кон­ф­ликт и се на­тък­не­те на ня­ка­къв проб­лем, тряб­ва да пог­лед­не­те в себе си и да ви­ди­те кое не е на­ред, и да се за­пи­та­те как би тряб­ва­ло да се спра­ви­те, като из­пол­з­ва­те Фа за пре­цен­ка­та си. Не бих­те ли ка­за­ли, че това е са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не? Не­за­ви­си­мо дали се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те и сте спо­соб­ни да нап­ра­ви­те това из­вън мир­с­кия свят или в обик­но­ве­но­то об­щес­т­во, за­пи­тай­те се, би ли мо­гъл обик­но­ве­ни­ят чо­век да ус­пее да го нап­ра­ви? Не би мо­гъл. То­га­ва не сте ли вие са­ми­ят ня­кой, кой­то се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва? Ко­га­то се слу­чи нещо неп­ри­ят­но, нещо, ко­е­то да ви ядо­са, или има за­ме­сен ли­чен ин­те­рес, или его­то ви бъде за­сег­на­то, спо­соб­ни ли сте да гле­да­те на­вът­ре и да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, да тър­си­те свои не­дос­та­тъ­ци и дори ко­га­то се озо­ве­те в та­ка­ва си­ту­а­ция и ви­на­та не е ваша, спо­соб­ни ли сте да има­те след­но­то от­но­ше­ние: „О, раз­би­рам – тряб­ва да не съм се спра­вил доб­ре в ня­кое от­но­ше­ние. Или ако на­ис­ти­на не съм нап­ра­вил нищо неп­ра­вил­но, ве­ро­ят­но из­п­ла­щам кар­ма, ко­я­то дъл­жа. Ще се спра­вя с това доб­ре и ще зап­ла­тя как­во­то тряб­ва.“ И до­ка­то про­дъл­жа­ва­те да се сб­лъс­к­ва­те с та­ки­ва неща, тряб­ва да про­дъл­жа­ва­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. То­га­ва, ако един са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се може да се спра­вя с не­ща­та по този на­чин, като из­пол­з­ва ис­тин­ни прин­ци­пи, за да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва, то не са ли неп­ри­ят­ни­те неща, ко­и­то пре­жи­вя­ва­те в обик­но­ве­ния свят, доб­ри неща? Ако ис­ка­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, ако ис­ка­те да се ос­во­бо­ди­те от Три­те сфе­ри, ако ис­ка­те да се за­вър­не­те до пър­во­на­чал­но­то си мяс­то и да спа­си­те съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва, ко­и­то при­над­ле­жат към ва­шия рай, ако на­ис­ти­на ис­ка­те да по­мог­не­те на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа, то­га­ва не улес­ня­ват ли тези [неп­ри­ят­ни неща] всич­ко това за вас, да­вай­ки ви въз­мож­ност ис­тин­с­ки да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те? Нима това, че се сб­лъс­к­ва­те с тези неп­ри­ят­ни неща, в дейс­т­ви­тел­ност не проп­ра­вя ва­шия път? То­га­ва защо сте не­щас­т­ни?

В дейс­т­ви­тел­ност съм каз­вал та­ки­ва неща в „Джу­ан Фа­лун“ и в пос­лед­ва­ли­те го­ди­ни про­дъл­жих нес­пир­но да го­во­ря за това от­но­во и от­но­во. Щом ня­кои хора се сб­лъс­кат с дейс­т­ви­тел­ни проб­ле­ми, те ня­мат ни­ка­къв ин­те­рес да ги пре­о­до­ля­ват, тъй като един­с­т­ве­но­то, ко­е­то ис­кат, е да са щас­т­ли­ви; ко­га­то има проб­ле­ми меж­ду дру­ги­те и тях, те не тър­сят вът­ре в себе си и няма да приз­на­ят ни­как­ва вина, дори да са ви­нов­ни. Ако не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, как ще ми по­мог­не­те да ко­ри­ги­рам Фа? Как да ви из­пол­з­вам? Ако един­с­т­ве­но­то, ко­е­то ис­ка­те, са из­пъл­не­ни с щас­т­ли­ви неща дни, то­га­ва пред­по­ла­гам, че като част от по­мощ­та ви за Учи­те­ля в ко­ри­ги­ра­не­то на Фа тряб­ва да аран­жи­рам да пра­ви­те щас­т­ли­ви неща и да ви поз­во­ля да „ко­ман­д­ва­те па­ра­да“ и да сте цен­тъ­рът на не­ща­та, за да нап­ра­ви­те това. Но няма та­ко­ва нещо. Ви­де­ли сте как­ви са хо­ра­та по све­та в днеш­но вре­ме. Вче­ра се ше­гу­вах как ак­тьо­ри­те днес, било то в те­а­тъ­ра или ки­но­то, в дейс­т­ви­тел­ност не тряб­ва да се прес­т­ру­ват, за да изиг­ра­ят ро­ля­та на ло­шия чо­век. (Смях) На мо­я­та въз­раст знам, как­то и тези, ко­и­то са по-въз­рас­т­ни от мен, че пре­ди хо­ра­та бяха мно­го доб­ри и мили – от по­ве­де­ни­е­то до ду­ми­те им. Така че имай­ки пред­вид на­чи­на, по кой­то се дър­жа­ли, и стан­дар­та им, ако тряб­ва­ло да изиг­ра­ят ро­ля­та на ло­шия, те на­ис­ти­на тряб­ва­ло да се за­мис­лят как да го нап­ра­вят, да изу­чат ро­ля­та и да ре­пе­ти­рат, до­ка­то съз­да­дат впе­чат­ле­ние на дос­та­тъч­но лоши. Как може само ня­кол­ко де­се­ти­ле­тия да до­ве­дат до та­ка­ва про­мя­на? Ако днеш­ни­те хора тряб­ва да изиг­ра­ят ро­ля­та на до­бър чо­век, тряб­ва да вло­жат в това ми­съл и да се прес­т­ру­ват, и въп­ре­ки това все още не е убе­ди­тел­но. С дру­ги думи, хо­ра­та по све­та са про­пад­на­ли тол­ко­ва драс­тич­но и въп­ре­ки това вие все още ис­ка­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те щас­т­ли­во? Чо­веш­ки­те стра­ни на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват сред дейс­т­ви­тел­нос­ти­те на чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва и имат чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти, и само така мо­гат да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват. И така, ще има мо­мен­ти, ко­га­то хо­ра­та няма да се сра­бот­ват доб­ре, и мо­мен­ти, ко­га­то чо­веш­ки­те на­чи­ни на мис­ле­не ще се на­мес­ват – това важи за все­ки един от вас. Но, от дру­га стра­на, нима фак­тът, че хо­ра­та по све­та са про­пад­на­ли до та­ка­ва сте­пен, и ужас­на­та труд­ност, ко­е­то това ви носи, не ви пре­дос­та­вят имен­но въз­мож­нос­ти да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те? Точ­но към това се стре­мят ста­ри­те сили и това е, ко­е­то имат наум – те умиш­ле­но про­ме­нят хо­ра­та към по-лошо, за да пре­дос­та­вят ус­ло­вия за Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват. Но те уни­що­жа­ват све­та и не­го­ви­те хора. При все това, как­то зна­е­те, днеш­ни­те хора не са така обик­но­ве­ни. Каз­вал съм, че ця­ло­то това ог­ром­но на­чи­на­ние на Фа-ко­ри­ги­ра­не на кос­мо­са е било аран­жи­ра­но в да­леч­но­то ми­на­ло, така че, ко­га­то ня­кой ус­пее да дой­де тук и да бъде чо­век по това вре­ме на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то на кос­мо­са, това обик­но­вен въп­рос ли е? И защо хо­ра­та днес са тол­ко­ва ка­те­го­рич­ни по от­но­ше­ние опаз­ва­не­то на окол­на­та сре­да? Пре­ди ня­кол­ко го­ди­ни, дори пре­ди окол­на­та сре­да да ста­не тол­ко­ва лошо за­сег­на­та, има­ше хора, ко­и­то про­па­ган­ди­ра­ха за­щи­та на окол­на­та сре­да, как­то и за­щи­та на жи­вот­ни­те. Нищо не ста­ва по слу­чай­ност. Мно­го съ­щес­т­ва от по-ви­со­ки нива ис­ка­ха да сля­зат и да се пре­ро­дят с же­ла­ни­е­то да фор­ми­рат кар­мич­на връз­ка с Дафа. Меж­дув­ре­мен­но хо­ра­та се пре­раж­да­ха в ци­къ­ла на пре­раж­да­не. Но има само тол­ко­ва чо­веш­ки съ­щес­т­ва и чо­веш­ки кожи. Ако има­ше по­ве­че, Зе­мя­та ня­ма­ше да е спо­соб­на да ги из­дър­жи всич­ки­те. Така жи­во­ти от по-ви­со­ки нива са се пре­раж­да­ли като жи­вот­ни и дори рас­те­ния. Мно­го от жи­во­ти­те тук, на това мяс­то на чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва, не са обик­но­ве­ни – те не са обик­но­ве­ни съ­щес­т­ва. Също така тряб­ва да се каже, че не­за­ви­си­мо как из­г­леж­да све­тът, всич­ко е в ръ­це­те на Бо­го­ве­те и във всич­ко има ред. Ка­къв­то и хаос да има, в дейс­т­ви­тел­ност е съз­да­ден от Бо­го­ве­те и има ред сред без­ре­ди­е­то. Ако има­те съм­не­ния, то­га­ва наб­лю­да­вай­те вни­ма­тел­но всич­ко това и виж­те. Тук оба­че Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те са тези, ко­и­то тряб­ва да изиг­ра­ят во­де­ща­та роля. Всич­ки съ­щес­т­ва очак­ват да ги спа­си­те. Те ви пре­дос­та­вят об­с­то­я­тел­с­т­ва, при ко­и­то да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, и съ­щев­ре­мен­но ви ча­кат да ги спа­си­те.

Да ка­жем, че не се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре и се раз­с­т­рой­ва­те, ко­га­то се на­тък­не­те на неп­ри­ят­нос­ти, дори до сте­пен, че се от­ка­же­те да пра­ви­те Дафа неща, и ко­га­то ня­кой ви каже ня­кол­ко неща, ко­и­то не ви ха­рес­ва да чу­ва­те, си мис­ли­те: „То­га­ва прос­то няма да те спа­ся.“ (Смях) Но осъз­на­ва­те ли, че всич­ки са дош­ли тук за­ра­ди Фа, само че са на­ка­ра­ни да ста­нат лоши – в ръ­це­те на ста­ри­те сили, от лоши фак­то­ри, как­то и от чер­ве­ния дра­кон, кой­то при­е­ма фор­ма­та на зла­та ККП в този свят, от про­пад­на­ли съ­щес­т­ва, от Са­та­на­та и от де­мо­ни­те – и са из­пъл­не­ни с неща, ко­и­то очер­нят тра­ди­ци­он­на­та, ис­тин­с­ка кул­ту­ра на чо­ве­чес­т­во­то; и са из­пъл­не­ни със зла­та кул­ту­ра на ате­и­зъм, ко­я­то води хора „да се бо­рят сре­щу“ хо­ра­та, зе­мя­та и не­бе­са­та, и ко­я­то умиш­ле­но раз­ру­ша­ва ки­тайс­ка­та тра­ди­ци­он­на кул­ту­ра – нещо, ко­е­то е съз­да­де­но от Бо­го­ве­те. По­роч­на­та пар­тия и ней­на­та фи­ло­со­фия на „бор­ба“ на­саж­да зло у хо­ра­та, дви­жи се в об­рат­на на кос­мо­са по­со­ка и дори на де­мо­ни­те им се иска да я уни­що­жат. Ако не беше Фа-ко­ри­ги­ра­не­то, де­мо­ни­те щяха да я уни­що­жат, тъй като тя е нещо от­к­ло­ни­ло се от нор­ма­та и нещо, ко­е­то прин­цип­но ни­ко­га не би тряб­ва­ло да съ­щес­т­ву­ва в кос­мо­са. За­ра­ди Фа-ко­ри­ги­ра­не­то ста­ри­те сили я за­щи­та­ват и из­пол­з­ват, за да из­пит­ват Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. При­чи­на­та, по­ра­ди ко­я­то се про­ти­во­пос­та­вям на ста­ри­те сили, е само въз ос­но­ва на това, че не съм съг­ла­сен с този те­хен под­ход. Аз имам свой под­ход. Но ка­къв­то и да е слу­ча­ят, днес све­тът се е пре­вър­нал в това, ко­е­то е. Като Дафа прак­ти­ку­ва­щи не тряб­ва да се от­пус­ка­те в соб­с­т­ве­но­то си са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не. Тряб­ва да се въз­пол­з­ва­те от въз­мож­ност­та да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. Кол­ко­то по-ха­о­тич­ни са не­ща­та, тол­ко­ва по­ве­че ще мо­же­те да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те сред този хаос; с кол­ко­то по­ве­че пре­меж­дия или неп­ри­ят­ни неща се сб­лъс­к­ва­те, тол­ко­ва по­ве­че това ще е въз­мож­ност за вас да раз­г­ле­да­те проб­ле­ми­те по раз­ли­чен на­чин и да се за­мис­ли­те: „Всич­ки тези неща са стъ­па­ла, чрез ко­и­то да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­вам и по­доб­ря­вам.“ Не е ли та­къв слу­ча­ят? (Практикуващите отговарят: „Да“, и аплодират.)

На всич­ки ви ха­рес­ва да слу­ша­те Учи­те­ля да пре­по­да­ва Фа и да ви по­соч­ва тези неща, нали? (Практикуващите отговарят: „Да.“) Мога да ви кажа, че ва­ше­то ис­тин­с­ко съ­щес­т­во ги раз­би­ра дори по-ясно, от­кол­ко­то ги обяс­ня­вам. При­чи­на­та е, че сега Учи­те­лят из­пол­з­ва ези­ка на обик­но­ве­ни­те хора, за да го­во­ри, до­ка­то ва­ши­те ис­тин­с­ки Аз са мно­го на­яс­но, само че по­я­ви­ли се след раж­да­не­то фак­то­ри от Три­те сфе­ри, как­то и оне­зи лоши неща са по­ро­ди­ли у вас въз­п­ри­я­тия, жи­тейс­ки опит и нат­руп­ва­не на неща, пок­ри­ва­щи ви като мръ­со­тия и въз­п­ре­пят­с­т­ва­щи ис­тин­с­ки­те ви мис­ли да се про­я­вят об­рат­но на по­вър­х­ност­та. Така че тряб­ва да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те. Тряб­ва да се из­ви­си­те, да из­бър­ше­те тези за­мър­ся­ва­щи ви неща и да се про­чис­ти­те. Имен­но това е, ко­е­то пра­ви­те в про­це­са на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, и съ­щев­ре­мен­но, до­ка­то сте нас­ред пре­меж­дия, тряб­ва да спа­ся­ва­те хора. Не заб­ра­вяй­те, че ста­ри­те сили са съ­си­па­ли хо­ра­та в днеш­ния свят, осо­бе­но ки­тай­ци­те, и въп­ре­ки че твър­дят, че цел­та на това е да се пре­дос­та­ви сре­да за са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, след като ус­пе­е­те да за­вър­ши­те са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то си, този кос­мос вече няма да го има – ще сте като глав­но­ко­ман­д­ващ без ар­мия, къ­де­то и да оти­де­те. Така че тряб­ва да спа­ся­ва­те хора, дори нас­ред пре­меж­ди­я­та, пред ко­и­то сте из­п­ра­ве­ни, тъй като това е ве­ли­ка­та доб­ро­де­тел на Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те и нещо, ко­е­то нито един обик­но­вен чо­век – или ни­кой в ця­ла­та ис­то­рия – не би мо­гъл ня­ко­га да осъ­щес­т­ви! До­ка­то мно­зи­на са нас­то­я­ва­ли за „спа­ся­ва­не на съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва“, това-оно­ва, ни­кой от тях в дейс­т­ви­тел­ност не го е пра­вил. Но вие го пра­ви­те! (Аплодисменти)

Въп­ре­ки това съм каз­вал, че Фа-ко­ри­ги­ра­не­то със си­гур­ност ще ус­пее, нали? (Учителят се смее) След като е дос­тиг­на­ло тази точ­ка, къ­де­то сме днес, за­вър­ше­кът наб­ли­жа­ва. Ка­къв­то и да е слу­ча­ят, защо каз­вам, че „Фа-ко­ри­ги­ра­не­то със си­гур­ност ще ус­пее“? При­чи­на­та е, че Фа вече е за­вър­шен, от на­ча­ло­то до края, като ос­та­ва само да се из­вър­ши спа­се­ни­е­то на съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва. Ко­га­то току-що го­во­рих за струк­ту­ра­та на кос­мо­са, цел­та беше да ви кажа за из­точ­ни­ка на на­ме­са в съз­на­ни­я­та ви, ид­ващ от вся­как­ви ви­до­ве съ­щес­т­ва от раз­лич­ни нива. Мога да ви кажа, че въп­ре­ки че ва­ше­то ис­тин­с­ко Аз осъ­щес­т­вя­ва кон­т­рол над вас, то не е дос­та­тъч­но сил­но или дори е без­по­мощ­но, за­що­то ста­ри­те сили на кос­мо­са са драс­тич­но по-го­ле­ми и в до­пъл­не­ние сте били зат­ру­па­ни в обър­на­ти­те прин­ци­пи на Три­те сфе­ри, така че Учи­те­лят тряб­ва да се гри­жи за вас, да ви по­ма­га и да стои над всич­ко. И това не е всич­ко. На най-фун­да­мен­тал­но ниво аз кон­т­ро­ли­рам всич­ко, об­х­ва­щам всич­ко, от не­би­ти­е­то до дейс­т­ви­тел­но­то и ма­те­ри­ал­но съ­щес­т­ву­ва­не. Това не е нещо, ко­е­то може да се обяс­ни с при­ме­ри, на­лич­ни в чо­веш­кия език. То не може да бъде ясно обяс­не­но, не­за­ви­си­мо от из­пол­з­ва­ния ме­тод. Тази сила е най-ве­ли­ка­та, под­по­ма­га­ща и но­се­ща всич­ки съ­щес­т­ва – всич­ко от мик­ро­кос­мо­са до най-об­шир­ния мак­ро­кос­мос, и всич­ко, ко­е­то съ­щес­т­ву­ва, е под неин кон­т­рол – вклю­чи­тел­но Бо­го­ве­те на най-го­ле­ми­те ви­си­ни. При же­ла­ние за по­я­ва­та на как­во­то и да било със­то­я­ние или за нап­ра­ва­та на как­во­то и да е – не­за­ви­си­мо дали ще за­ся­га фор­ма­та на кос­мо­са, със­то­я­ни­е­то на не­ща­та в този свят или вся­ко нещо, ко­е­то съ­щес­т­ву­ва от ви­со­ко­то до нис­ко­то – то не­за­бав­но ще се слу­чи. Вече зна­е­те защо Фа-ко­ри­ги­ра­не­то се пра­ви по на­чи­на, по кой­то се пра­ви – за да се за­па­зят пър­во­на­чал­ни­те жи­во­ти. При­чи­на­та, по­ра­ди ко­я­то това е труд­но да се из­вър­ши, е, че съ­щес­т­ва­та, ко­и­то тряб­ва да бъ­дат спа­се­ни, тряб­ва да раз­ли­чат доб­ро­то от зло­то, до­ка­то са в този без­ре­ден свят, и да ста­нат доб­ри; а меж­дув­ре­мен­но Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те тряб­ва да ус­пе­ят в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то, до­ка­то са сред този ха­о­ти­чен свят, и да се из­чис­тят, за да ста­не това.

Каз­вал съм ви пре­ди, че ко­га­то един Бог съз­да­ва нещо, всич­ко не­об­хо­ди­мо е една ми­съл и то ще бъде нап­ра­ве­но вед­на­га. При Бо­го­ве­те от най-ви­со­ко ниво, дори ко­га­то съз­да­ват все­ле­ни, една ми­съл е всич­ко не­об­хо­ди­мо, за да бъде това из­вър­ше­но не­за­бав­но. При­чи­на­та е, че ви­со­та­та на тях­на­та мъд­рост и мощ­та на си­ла­та им са та­ки­ва и в рам­ки­те на тях­на­та сфе­ра съ­щес­т­ву­ва та­ко­ва ог­ром­но поле, и има тол­ко­ва мно­го нива на час­ти­ци в пре­де­ли­те му. Ако час­ти­ци­те, раз­п­рос­ти­ра­щи се на вся­ко едно ниво, от го­ля­мо­то до мал­ко­то, са на­ис­ти­на живи, то­га­ва по­мис­ле­те: вед­на­га щом този Бог фор­ми­ра ня­как­во на­ме­ре­ние в съз­на­ни­е­то си, всич­ки тези мо­ле­ку­ли, ця­ла­та тази мощ и всич­ки тези час­ти­ци са живи и всич­ки те – не­за­ви­си­мо кол­ко ог­ром­ни или ми­ни­а­тюр­ни – в този мо­мент по­е­мат сво­я­та част и из­пъл­ня­ват съ­от­вет­на­та ко­ман­да. И в до­пъл­не­ние, тъй като това се из­вър­ш­ва от­въд вся­как­во прос­т­ран­с­т­во или вре­ме, не е ли из­пъл­не­но само за миг? Това е чу­дот­вор­но и е на­чи­нът, по кой­то бо­жес­т­ве­ни­те съ­щес­т­ва съз­да­ват – с една ми­съл не­ща­та са миг­но­ве­но за­вър­ше­ни. Бо­го­ве­те и Бу­ди­те не е нуж­но да се дви­жат, за­що­то това, ко­е­то на­ис­ти­на дейс­т­ва, са всич­ки тези час­ти­ци, миг­но­ве­но фор­ми­ра­щи и съз­да­ва­щи неща – една съз­да­ва това ниво, дру­га съз­да­ва оно­ва ниво, една съз­да­ва това, дру­га – оно­ва, като съз­да­де­но­то е с ог­ром­на плът­ност. Но на чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва им лип­с­ва та­къв ка­па­ци­тет и спо­соб­ност. Хо­ра­та тряб­ва да пред­п­ри­е­мат фи­зи­чес­ки дейс­т­вия, за да вър­шат неща, тъй като са ог­ра­ни­че­ни от вре­ме­то в това из­ме­ре­ние и тряб­ва мал­ко по мал­ко да пос­тиг­нат това, ко­е­то ис­кат. Та­ки­ва са чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва.

А кол­ко­то до вас, Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те, кол­ко­то по-бли­зо е кра­ят, тол­ко­ва по-доб­ре тряб­ва да вър­ви­те по сво­и­те пъ­ти­ща, въз­пол­з­вай­ки се от вре­ме­то, за да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ре. След като сте из­вър­ши­ли цял куп неща, ве­ро­ят­но ще от­к­ри­е­те, ако пог­лед­не­те на­зад към тях, че всич­ко това е било нап­ра­ве­но с чо­веш­ки на­чин на мис­ле­не. Ко­га­то чо­веш­ко съ­щес­т­во пра­ви чо­веш­ки неща и не­ща­та не са били из­вър­ше­ни с пра­вед­ни мис­ли, в тях няма да има ни­как­ва ве­ли­ка доб­ро­де­тел на Дафа прак­ти­ку­ва­щи. С дру­ги думи, как­то го виж­дат Бо­го­ве­те, това е прос­то не­се­ри­оз­но – не е ве­ли­ка доб­ро­де­тел или са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не, въп­ре­ки че сте го нап­ра­ви­ли. То­га­ва не бих­те ли ка­за­ли, че е било нап­ра­ве­но нап­раз­но? Не­об­хо­ди­мо е да изу­ча­ва­те Фа доб­ре, тъй като това е ос­нов­на­та га­ран­ция за зав­ръ­ща­не на ва­ша­та по­зи­ция. (Практикуващите аплодират) Това не е нещо, ко­е­то съм из­мис­лил прос­то така: това, ко­е­то Учи­те­лят ви пре­да­ва, е Фа на кос­мо­са. Ка­за­но­то от мен току-що бе, за да ви по­ка­же, че вие аб­со­лют­но не бива да се от­пус­ка­те в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то си, аб­со­лют­но не бива да се от­пус­ка­те в изу­ча­ва­не­то си на Фа и оп­ре­де­ле­но тряб­ва да го пра­ви­те с ця­ла­та по­ла­га­ща му се доб­ро­съ­вес­т­ност. Ако пре­ди не сте го изу­ча­ва­ли доб­ре, щом си тръг­не­те днес от­тук и сте чули Учи­те­ля да за­ся­га това от­но­во, оп­ре­де­ле­но би тряб­ва­ло на­ис­ти­на да изу­ча­ва­те и да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те доб­ро­съ­вес­т­но, и да не поз­во­ля­ва­те на съз­на­ни­е­то ви да блуж­дае. (Практикуващите аплодират)

Ве­ро­ят­но има­те дос­та мис­ли по свър­за­ни с Шен Юн въп­ро­си, така че ще кажа ня­кол­ко думи меж­ду дру­го­то. Как­то зна­е­те, Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те дви­жат мно­го про­ек­ти с цел да ра­зоб­ли­чат зло­то прес­лед­ва­не и на­ред с това да ра­зяс­нят ис­ти­на­та и да спа­сят хо­ра­та по све­та, ко­и­то са били от­ро­ве­ни и са се под­да­ли на зло­то по­ра­ди не­го­ви­те лъжи, и са били под­ма­ме­ни от него, ко­е­то ги пос­та­вя в смър­т­на опас­ност. И ето с как­во тряб­ва да се спра­вя­те доб­ре в този мо­мент. Що се от­на­ся до про­ек­ти­те, ко­и­то ръ­ко­во­ди­те, на­ис­ти­на може да се каже, че са ока­за­ли ог­ром­но вли­я­ние, и не само това – също така са изиг­ра­ли ре­ша­ва­ща роля. След това има­ме Шен Юн, кой­то спа­ся­ва хо­ра­та, из­пол­з­вай­ки фор­ма­та на из­кус­т­ва­та, и не е не­об­хо­ди­мо да нав­ли­зам в де­тай­ли за това. Всич­ки сте вече дос­та на­яс­но с това и съм го­во­рил за него пре­ди. Така че, що се от­на­ся до из­кус­т­во­то на Шен Юн, тъй като то е нещо, ко­е­то да се пред­с­та­вя по це­лия свят, ос­нов­ни­те изис­к­ва­ния към него тряб­ва да са, ес­тес­т­ве­но, дос­та ви­со­ки. Ви­со­ки в ка­къв сми­съл? Това, ко­е­то си мис­лех в на­ча­ло­то, беше, че без да се съз­да­дат пре­въз­ход­ни пред­с­тав­ле­ния, няма да сме спо­соб­ни да трог­нем хо­ра­та или да ги спа­сим. Все­ки ет­нос има ви­со­ко мне­ние за соб­с­т­ве­ни­те си из­кус­т­ва. Сега не ко­мен­ти­рам оп­ре­де­ле­на ет­ни­чес­ка гру­па. [Това, ко­е­то каз­вам, е, че] вся­ка ет­ни­чес­ка гру­па се от­на­ся към из­кус­т­во­то на соб­с­т­ве­ния си на­род с ви­со­ка по­чит и чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва не мо­гат да бъ­дат об­ви­ня­ва­ни за това. Така че по­ня­ко­га си мис­ля за това как по све­та най-ши­ро­ко приз­на­ти са ор­кес­т­ро­ва­та му­зи­ка, ба­ле­тът и ита­ли­ан­с­ка­та опе­ра. По све­та те са ста­на­ли най-об­раз­цо­ви­те, най-про­чу­ти­те и се раз­г­леж­дат като най-вис­ша­та фор­ма на из­кус­т­во. И това е осо­бе­но вяр­но за тези, ко­и­то са част от во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди на об­щес­т­во­то, ко­и­то на­ис­ти­на оби­чат да гле­дат и да пре­жи­вя­ват тези неща. До­ка­то оне­зи мно­го ал­тер­на­тив­ни, мо­дер­ни пред­с­тав­ле­ния прив­ли­чат само по-ма­лък брой хора от по-нис­ка­та сред­на кла­са, тру­до­ва­та прос­лой­ка, как­то и сту­ден­ти. А тези сту­ден­ти прик­люч­ват с това, след като се дип­ло­ми­рат, и ста­ват част от пре­об­ла­да­ва­щия кул­ту­рен по­ток. Така че това е си­ту­а­ци­я­та.

Как­то раз­би­ра­те, ако ще из­пол­з­ва­ме кул­тур­ния фор­мат, за да спа­ся­ва­ме хора, на­ше­то из­кус­т­во тряб­ва да е пре­въз­ход­но, за да е ус­пеш­но. При­чи­на­та е, че ако има бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва, ко­и­то дейс­т­ват на сце­на­та, по­ма­гай­ки по вре­ме на пред­с­тав­ле­ни­е­то, и въп­ре­ки това хо­ра­та в пуб­ли­ка­та си мис­лят: „ах, това пред­с­тав­ле­ние е про­вал“ или „това е дол­но­ка­чес­т­ве­но“ и го ос­ми­ват… по­мис­ле­те, това са Бо­го­ве, ко­и­то по­ма­гат при пред­с­тав­ле­ни­е­то, и не само те няма да ус­пе­ят да спа­ся­ват хо­ра­та, но и хо­ра­та ще из­вър­ш­ват гре­хо­ве. Не мо­жем да до­пус­нем това. Така че ва­ше­то ху­до­жес­т­ве­но майс­тор­с­т­во тряб­ва да е пре­въз­ход­но. Ако на­ши­те ху­до­жес­т­ве­на фор­ма или ка­чес­т­во не са пре­въз­ход­ни, ко­га­то Шен Юн е на тур­не в мно­гоб­рой­ни стра­ни по све­та, няма да от­го­во­рим на тех­ни­те стан­дар­ти и хо­ра­та няма да ни одоб­рят, в кой­то слу­чай няма да ус­пе­ем да ги спа­сим. Така че тряб­ва да има­те нещо, ко­е­то да е уди­ви­тел­но пре­въз­ход­но. Само ко­га­то все­ки го­во­ри доб­ре за вас, ко­га­то ни­кой не може да каже една лоша дума за вас, мо­же­те да спа­си­те тези хора. Ето защо е не­об­хо­ди­мо Шен Юн Пър­фор­минг Артс да има ви­сок стан­дарт като от­п­рав­на точ­ка. Съз­на­тел­но из­б­рах да се из­пол­з­ват пе­е­не­то и тан­ци­те – ху­до­жес­т­ве­ни­те фор­ми, ко­и­то вся­ка ет­ни­чес­ка гру­па по све­та може да оце­ни, при­е­ме и раз­бе­ре. Също така ис­ках да дам при­мер на дру­ги­те про­ек­ти и да ви на­ка­рам да ви­ди­те как Шен Юн пра­ви не­ща­та – така че да има­те база за срав­не­ние. Ето защо ние на­ис­ти­на взех­ме на се­ри­оз­но ка­чес­т­во­то на из­пъл­не­ни­я­та и под­го­тов­ка­та на учас­т­ни­ци­те, и ре­зул­та­ти­те са от­лич­ни. В на­ча­ло­то все­ки път, ко­га­то про­да­вах­те би­ле­ти ня­къ­де, не сме­ех­те да ка­же­те, че това пред­с­тав­ле­ние е най-доб­ро­то. Но пре­въз­ход­но­то въз­дейс­т­вие на пред­с­тав­ле­ни­я­та на Шен Юн ви даде уве­ре­ност и с вре­ме­то, кол­ко­то по­ве­че ра­бо­тех­те над това, тол­ко­ва по­ве­че уве­ре­ност имах­те – до сте­пен, че сме­ех­те да ка­же­те, че то е най-доб­ро­то. (Аплодисменти)

Раз­би­ра се, не се опит­вам да ви кажа кол­ко ве­ли­ко е пред­с­тав­ле­ни­е­то. Опит­вам се да кажа, че прек­рас­ни­ят ре­зул­тат, пре­диз­ви­кан от из­пъл­не­ни­е­то, в до­пъл­не­ние на кой­то има по­мощ от бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва, не е нещо, ко­е­то обик­но­ве­ни­те хора мо­гат да пос­тиг­нат – още по-мал­ко из­лъч­ва­не­то на енер­гия, из­пъл­не­на с Джън-Шан-Жен. Та­ка­ва е енер­ги­я­та, ко­я­то се съ­дър­жа във вся­ка из­тан­цу­ва­на част, във вся­ка из­пя­та дума и във вся­ка из­с­ви­ре­на нота; дори цве­то­ве­те на сце­на­та из­лъч­ват по­ло­жи­тел­на енер­гия. (Аплодисменти) Всич­ко е ма­те­ри­ал­но и ко­га­то ця­лос­т­ни­ят ефект е тол­ко­ва по­ло­жи­те­лен, хо­ра­та се об­ла­го­де­тел­с­т­ват от него. Ето защо има ня­кои хора, ко­и­то след като ви­дят пред­с­тав­ле­ни­е­то, се въз­с­та­но­вя­ват от бо­лес­ти­те си; или след като на­пус­нат те­а­тъ­ра, за своя из­не­на­да по­лу­ча­ват те­ле­фон­но обаж­да­не с доб­ри но­ви­ни, като ня­ка­къв ва­жен проб­лем в жи­во­та им вне­зап­но е бил раз­ре­шен по нез­най­ни за тях при­чи­ни. Ка­къв­то и да е слу­ча­ят, хо­ра­та са щас­т­ли­ви, след като ви­дят спек­та­къ­ла, и мно­го неща са се про­ме­ни­ли към по-доб­ро. Тъй като проб­ле­ми­те на хо­ра­та ид­ват от кар­ма­та, а тя е нещо нат­ру­па­но от из­вър­ш­ва­ни в ми­на­ло­то неп­ра­вил­ни неща, кол­ко­то по­ве­че чо­век я нат­руп­ва, тол­ко­ва по-лоши са проб­ле­ми­те му, като го­ле­ми ко­ли­чес­т­ва от нея во­дят до зна­чи­тел­ни не­щас­тия. Тези неп­ри­ят­нос­ти мо­гат да при­чи­нят зна­чи­тел­ни проб­ле­ми в жи­во­та на чо­век, или мо­гат да ста­нат при­чи­на тя­ло­то да стра­да или да се раз­бо­лее. След гле­да­не на пред­с­тав­ле­ни­е­то на Шен Юн тази кар­ма ще бъде ели­ми­ни­ра­на. По­ло­жи­тел­на­та енер­гия на спек­та­къ­ла може да има това вли­я­ние, в кой­то слу­чай не бих­те ли ка­за­ли, че проб­ле­ми­те, ко­и­то чо­ве­кът е имал, са прик­лю­чи­ли? Те са си отиш­ли, тъй като кар­ма­та е тази, ко­я­то ги е при­чи­ня­ва­ла. Така че това е при­чи­на­та, по­ра­ди ко­я­то хо­ра­та са в със­то­я­ние да се об­ла­го­де­тел­с­т­ват там, на мяс­то.

И това не е всич­ко. Как­то зна­е­те, ки­тайс­ка­та кул­ту­ра е пре­да­де­на от Бо­го­ве­те. Как­то съм спо­де­лял с вас, ки­тайс­ка­та кон­цеп­ция за „ди­нас­тия“ е раз­лич­на от тази за „дър­жа­ва“, как­то кон­цеп­ци­я­та за „им­пе­ра­тор“ е раз­лич­на от тази за „крал“, съ­щес­т­ву­ва­ща в дру­ги­те стра­ни. Ди­нас­ти­я­та се от­на­ся до пе­ри­од от чо­веш­ка­та ис­то­рия и има го­ля­ма раз­ли­ка меж­ду им­пе­ра­тор и крал. Им­пе­ра­то­рът е гос­по­дар на им­пе­ра­тор­с­кия двор, кра­лят на кра­ле­те; под него сто­ят кра­ле­те. До­ка­то стра­на­та била под им­пе­ра­тор­с­ко уп­рав­ле­ние, ней­ни­ят крал бил наз­на­ча­ван като та­къв с указ на им­пе­ра­то­ра, като дори нас­лед­ни­кът на този крал тряб­ва­ло да бъде оп­ре­де­лен от им­пе­ра­то­ра, за да е ле­ги­ти­мен. Това се дъл­жи на фак­та, че Ки­тай е бил пор­та­лът, през кой­то раз­лич­ни­те не­бес­ни цар­с­т­ва са сли­за­ли на Зе­мя­та, за да ста­нат чо­веш­ки; той е бил глав­ни­ят двор, в кой­то са ид­ва­ли, за да ус­та­но­вят кар­мич­ни връз­ки и да уп­рав­ля­ват. Впос­лед­с­т­вие, във фи­нал­ния етап те щели да са спо­соб­ни да въз­с­та­но­вят тези кар­мич­ни връз­ки и да из­пъл­нят же­ла­ни­е­то си. Кул­ту­ра­та на вся­ка ди­нас­тия е била свър­за­на с една гру­па бо­жес­т­ве­ни съ­щес­т­ва, но­се­щи със себе си от­ли­чи­тел­ни фор­ми на об­лек­ло и ук­ра­ше­ния, на­ви­ци и чер­ти, и дори хра­на, дре­хи и жи­ли­ща. Тези ас­пек­ти се про­ме­ня­ли при вся­ка смя­на на ди­нас­ти­я­та. Раз­би­ра се, го­во­рей­ки за смя­на на ди­нас­ти­я­та, тук сред чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва има та­къв прин­цип, че ня­кой може да „зав­ла­дее све­та с во­ен­на сила“ и че „по­бе­ди­те­лят уп­рав­ля­ва стра­на­та“. Но това е обър­нат прин­цип, а не пра­ве­ден. Прин­ци­пи­те на хо­ра­та са обър­на­ти, тъй като тряб­ва да от­го­ва­рят на на­чи­на, по кой­то са чо­веш­ки­те съ­щес­т­ва тук на това ниво, така че съ­щес­т­ву­ват вой­ни, ко­и­то съ­ба­рят тези на власт – в про­ти­вен слу­чай те не биха си тръг­на­ли. То­га­ва къде са отиш­ли всич­ки хора от раз­лич­ни­те ди­нас­тии на Ки­тай? Ако всич­ки те бяха ча­ка­ли в Ки­тай, биха над­ви­ши­ли не­го­вия ка­па­ци­тет. Така че отиш­ли в дру­ги стра­ни. И по та­къв на­чин има мно­го на­ции и на­ро­ди. Раз­ли­чи­я­та меж­ду ра­си­те са в ре­зул­тат на това, че раз­лич­ни­те Бо­го­ве са съз­да­ли раз­лич­ни ти­по­ве чо­веш­ки кожи, а ду­ша­та на чо­век не е неп­ре­мен­но та­ка­ва, как­ва­то е ра­са­та му [тук, на зе­мя­та]. Ко­га­то тези жи­во­ти пър­во­на­чал­но дош­ли на тази земя и се пре­ро­ди­ли, те отиш­ли пър­во в Ки­тай и ко­га­то се пре­ро­ди­ли там, съз­да­ли ди­нас­тия. След това се пре­ро­ди­ли в дру­ги стра­ни и ре­ги­о­ни, фор­ми­рай­ки на­ция или ет­ни­чес­ка гру­па, очак­вай­ки фи­нал­ния етап, ко­га­то Дафа ще се раз­п­рос­т­ра­ни ши­ро­ко и Фа-ко­ри­ги­ра­не­то ще за­поч­не.

То­га­ва по­мис­ле­те: кой е съз­дал пет хи­ля­до­лет­на­та ци­ви­ли­за­ция на Ки­тай? Ця­ло­то чо­ве­чес­т­во. Бо­го­ве­те пла­ни­ра­ли да из­пол­з­ват ки­тайс­ка­та кул­ту­ра по вре­ме на Фа-ко­ри­ги­ра­не­то и това е нещо, ос­но­ва­но от тях. Тя в край­на смет­ка е по­лу­бо­жес­т­ве­на кул­ту­ра. Това, ко­е­то кул­ту­ра­та при­те­жа­ва, е прос­то из­к­лю­чи­тел­но и при­ме­ри­те за ве­ли­чес­т­ве­ни неща през пет хи­ля­до­лет­на­та ци­ви­ли­за­ция – вклю­чи­тел­но ис­то­ри­чес­ки­те ѝ раз­ка­зи, ко­и­то са прос­то твър­де мно­го, за да мо­гат да бъ­дат преб­ро­е­ни – са все ярки про­яв­ле­ния на бо­жес­т­ве­но пре­да­де­на кул­ту­ра и това е кул­ту­ра, съз­да­де­на по вре­ме на про­це­са на из­ди­га­не на чо­ве­ка от това, ко­е­то е пред­с­тав­ля­вал в дъл­бо­ка древ­ност, до чо­ве­ка с мо­де­рен на­чин на мис­ле­не, кой­то има­ме днес. Сле­до­ва­тел­но ко­га­то една та­ка­ва кул­ту­ра е пред­с­та­ве­на на хо­ра­та, не бих­те ли ка­за­ли, че е прек­рас­но тя да се гле­да? Не е ли тя кла­си­ка? Няма ли хо­ра­та на­ис­ти­на да я гле­дат с удо­вол­с­т­вие? Не­за­ви­си­мо в кой край на све­та жи­вее чо­век, ко­га­то ви­дят тази кул­ту­ра и как­во съ­дър­жа тя, всич­ки хора чув­с­т­ват връз­ка с нея, ся­каш лич­но са я пре­жи­вя­ли пре­ди или са били там. Все­ки има това чув­с­т­во. На­ис­ти­на слу­ча­ят е та­къв, за­що­то без зна­че­ние къде може да се е пре­ро­дил чо­ве­кът по-къс­но, той все още има този спо­мен. Това е като елек­т­ри­чес­кия щеп­сел – включ­ва­те го и то­кът про­ти­ча. Но с те­че­ние на вре­ме­то обър­на­ти­те прин­ци­пи в чо­веш­кия свят до­веж­дат до по­ве­де­ние, въз­п­ри­я­тия и на­чин на жи­вот, и тези неща зат­руп­ват ис­тин­с­ка­та същ­ност на чо­век. А съ­щес­т­ву­ват и раз­лич­ни­те чо­веш­ки же­ла­ния и при­вър­за­нос­ти, фор­ми­ра­ни след раж­да­не­то; раз­лич­ни въз­п­ри­я­тия, как­то и това, ко­е­то чо­век на­у­ча­ва през този жи­вот и в този свят, като всич­ко това слу­жи, за да скрие всич­ко, ко­е­то при­те­жа­ва­те от пре­ди. Зат­ру­пан по този на­чин, чо­век е въз­п­ре­пят­с­т­ван да раз­бе­ре как­во точ­но е това [чув­с­т­во на сход­с­т­во], но на­ис­ти­на из­пит­ва чув­с­т­во на въл­не­ние. Зна­е­ща­та му стра­на е раз­въл­ну­ва­на и може да види не­ща­та мно­го ясно, да ги раз­бе­ре – т. е. ис­тин­с­ко­то Аз на чо­век раз­би­ра, дори ако не­го­во­то Аз на по­вър­х­ност­та не може да го из­ра­зи. Мо­зъ­кът не може да го об­ра­бо­ти чрез ло­ги­ка­та, с ко­я­то раз­по­ла­га; този „пре­ра­бот­ва­те­лен цех“ не може да ус­та­но­ви или да фор­му­ли­ра как­во точ­но е това усе­ща­не. Така че за чо­ве­ка това си ос­та­ва прос­то усе­ща­не. Ето защо Шен Юн е та­ка­ва мощ­на сила в спа­ся­ва­не­то на хора.

На­ред с това Шен Юн ин­фор­ми­ра пуб­ли­ка­та си за мно­жес­т­во­то лъжи, ко­и­то ККП е из­пол­з­ва­ла, за да прес­лед­ва Фа­лун Гонг. И в дейс­т­ви­тел­ност това е била и так­ти­ка­та на пар­ти­я­та при всич­ки ней­ни пре­диш­ни дви­же­ния. Тя за­поч­ва, като из­мис­ля кръг от слу­хо­ве за вас, и след това про­дъл­жа­ва, като из­пол­з­ва ки­тай­ци­те да прес­лед­ват дру­ги ки­тай­ци, на­саж­дай­ки гняв меж­ду хо­ра­та. С ней­на­та сис­те­ма на „един глас“ не мо­же­те да ка­же­те нищо и така ни­кой не знае дали сте до­бър или лош. Пар­ти­я­та е тази, ко­я­то обя­вя­ва, че сте лош, и след това всич­ки на­ци­о­нал­ни пе­чат­ни и елек­т­ро­ни ме­дии, кон­т­ро­ли­ра­ни от нея, за­ли­ват об­щес­т­во­то с тази но­ви­на. В ис­то­ри­я­та има­ло ли е ня­кой, ата­ку­ван от нея, кой­то да е из­дър­жал на това по­ве­че от три дни? Само една ста­тия във вес­т­ни­ка е дос­та­тъч­на, за да бъде ня­кой по­ва­лен. Не е ли бил ви­на­ги та­къв на­чи­нът, по кой­то е ста­ва­ло при по­роч­на­та ККП? Но това, ко­е­то има­ме тук, е гру­па от са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се, така че този под­ход няма да про­ра­бо­ти. Ма­кар че това може да е така, от­ро­ва­та на пар­ти­я­та е нав­ляз­ла на­дъл­бо­ко, ка­рай­ки хо­ра­та по све­та да зас­та­нат на ней­на стра­на, осъж­дай­ки Дафа и Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те. Но за­сег­на­ти­те са са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се и ос­вен това се стре­мят да спа­сят хо­ра­та по све­та, така че не бих­те ли ка­за­ли, че тези хора са из­вър­ши­ли грях? Ка­за­но по друг на­чин, това е прес­тъп­ле­ние, за­що­то тези, към ко­и­то те се на­соч­ват, са са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи се. То­га­ва, от тази глед­на точ­ка, може ли Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те да ре­шат да не ги спа­ся­ват? Ние все пак тряб­ва да ги спа­сим. Пред­с­тав­ле­ни­я­та на Шен Юн Пър­фор­минг Артс, пред­с­та­вя­но­то от ар­тис­ти­те им, за­ми­съ­лът на сю­жет­на­та ли­ния на прог­ра­ма­та им, дори по­за­та на от­дел­ния тан­цьор, тек­с­то­ве­те на пес­ни­те в Шен Юн, съз­да­ва­на­та от Шен Юн му­зи­ка – тези неща са тра­ди­ци­он­на, пра­вед­на и чис­та ки­тайс­ка кул­ту­ра. Ко­га­то кул­тур­но­то нас­лед­с­т­во от пет хи­ля­ди го­ди­ни, за­ло­же­но от на­се­ле­ни­е­то на це­лия свят, е пред­с­та­ве­но пред очи­те на чо­век, той бър­зо го раз­би­ра – по­доб­но на това как ко­га­то ня­кой пре­це­ня­ва друг чо­век, всич­ко не­об­хо­ди­мо са само ня­кол­ко думи и един пог­лед, и то­га­ва раз­би­ра­те дали този чо­век е до­бър, или лош. След като те иг­ра­ят по­ве­че от два часа на сце­на­та, пуб­ли­ка­та раз­би­ра що за хора са. Чис­та­та доб­ро­та и не­под­п­ра­ве­на­та кра­со­та на пред­с­тав­ле­ни­е­то не са нещо, ко­е­то обик­но­ве­ни­ят съв­ре­ме­нен чо­век може да пос­тиг­не. Само пре­ди миг ка­зах, че днеш­ни­те хора на­ис­ти­на тряб­ва да се прес­т­ру­ват, за да из­пъл­нят ро­ля­та на до­бър чо­век, но [това, ко­е­то се случ­ва с Шен Юн,] не може да се пос­тиг­не с ак­тьор­с­ка игра; то е неп­ри­ну­де­но, ес­тес­т­ве­но раз­к­ри­ва­не на вът­реш­ния свят на чо­век. Друг ас­пект е, че те­ла­та на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­щи­те се са мно­го чис­ти. Мно­го хора в пуб­ли­ка­та виж­дат доб­ро­та­та на на­ши­те из­пъл­ни­те­ли и мо­гат да ка­жат, че тех­ни­те ус­мив­ки не са нищо по­доб­но на под­куп­ва­щи­те ус­мив­ки на ти­пич­ния из­пъл­ни­тел. То не е нищо дру­го ос­вен ес­тес­т­ве­но от­ра­же­ние на чис­та­та доб­ро­та, ха­рак­те­ри­зи­ра­ща вът­реш­ния свят на един са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ващ се. Не са ли на­яс­но хо­ра­та то­га­ва, що за хора са Фа­лун Гонг прак­ти­ку­ва­щи­те, вед­на­га щом ви­дят това? Раз­би­ра се, в прог­ра­ма­та се съ­дър­жат доб­ро­та и ав­тен­тич­но кла­си­чес­ка кра­со­та, ко­я­то прос­вет­ля­ва и вдъх­но­вя­ва хо­ра­та, и има из­пъл­не­ния, ко­и­то пред­с­та­вят как уче­ни­ци­те на Фа­лун Гонг са прес­лед­ва­ни. Това са при­чи­ни­те, по­ра­ди ко­и­то, как­то виж­да­те, вли­я­ни­е­то на всич­ко това е било оп­ре­де­ле­но по­ло­жи­тел­но, с над де­вет­де­сет и пет про­цен­та [от хо­ра­та] – и тук сме уме­ре­ни – ко­и­то хва­лят пред­с­тав­ле­ни­е­то, след като го ви­дят, и са дори дъл­бо­ко трог­на­ти от него. Това е, за­що­то мал­ко неща са по­ло­жи­тел­ни в пред­с­тав­ле­ни­я­та в наши дни. Въп­ре­ки че не мо­жем да ка­жем, че изоб­що няма нищо по­ло­жи­тел­но, мо­жем да ка­жем, че то е мно­го мал­ко.

Но само доб­ро­то из­пъл­не­ние не е дос­та­тъч­но. В на­ча­ло­то, ко­га­то Шен Юн за­поч­на­ха, в мно­го ре­ги­о­ни те не бяха раз­б­ра­ни или поз­на­ти. Не­за­ви­си­мо от ет­ни­чес­ка­та гру­па, ко­га­то Шен Юн ид­ва­ха за пред­с­тав­ле­ние, всич­ко, ко­е­то та­мош­ни­те хора поз­на­ва­ха, бяха ба­лет­ни ком­па­нии, опе­ра­та или сим­фо­нич­ния ор­кес­тър. Не зна­е­ха кои са Шен Юн. Така че това беше вре­ме­то, в ко­е­то Дафа прак­ти­ку­ва­щи­те бяха спо­соб­ни да изиг­ра­ят зна­чи­тел­на роля, и те на­ис­ти­на има­ха ог­ром­но вли­я­ние, до­ка­то по­пу­ля­ри­зи­ра­ха Шен Юн – ко­е­то оз­на­ча­ва, че по­мог­на­ха на Шен Юн да спа­ся­ва хора. Ко­га­то каз­ва­ме, че по­ма­га­те на Шен Юн, в дейс­т­ви­тел­ност това оз­на­ча­ва, че по­ма­га­те на себе си, тъй като с как­во­то и да се за­ни­ма­ва­те, вие се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, и нещо по­ве­че – сред жи­во­ти­те, спа­се­ни от Шен Юн, съ­щес­т­ву­ва и ва­ши­ят при­нос. Със си­гур­ност е така. И ва­ша­та ве­ли­ка доб­ро­де­тел лежи в това, ко­е­то сте нап­ра­ви­ли. На се­гаш­ния етап този про­ект се из­пъл­ня­ва бла­го­да­ре­ние на това, че всич­ки вие ра­бо­ти­те уси­ле­но за­ед­но, за да спа­ся­ва­те хора. При все това през ця­ло­то вре­ме имах едно опа­се­ние. А имен­но, че не е дос­та­тъч­но, ако раз­чи­та­ме един­с­т­ве­но на това, на­ши­те из­пъл­ни­те­ли да се спра­вят доб­ре. Ако мес­т­ни­те Дафа прак­ти­ку­ва­щи не си сът­руд­ни­чат доб­ре или не се спра­вят доб­ре, пуб­ли­ка­та ни няма да дой­де. Ако на този етап всич­ки вие мо­же­те да ра­бо­ти­те за­ед­но и да проп­ра­вя­те нови пъ­ти­ща, и бър­зо про­ме­ни­те си­ту­а­ци­я­та, как­то нап­ра­ви­ха Из­точ­на Ка­на­да и Тай­ван, ще ви кажа след­но­то: ко­га­то Шен Юн се за­вър­не във ва­шия град, няма да е нуж­но да вла­га­те тол­ко­ва мно­го вре­ме, чо­веш­ки или ма­те­ри­ал­ни ре­сур­си. Има мно­го неща, ко­и­то е не­об­хо­ди­мо да пра­ви­те по мно­го­то про­ек­ти, ко­и­то сте по­е­ли, и в дъл­гос­роч­на пер­с­пек­ти­ва Учи­те­лят не иска да виж­да, че се от­каз­ва­те от всич­ко, за да дой­де­те да ра­бо­ти­те по Шен Юн. Но на се­гаш­ния етап това, ко­е­то ис­кам да ви видя да пра­ви­те, е имен­но да кон­цен­т­ри­ра­те уси­ли­я­та си вър­ху пос­ти­га­не­то на нов нап­ре­дък.

Из­ми­на­ха че­ти­ри го­ди­ни. Ня­кои ре­ги­о­ни нап­ра­ви­ха про­би­ви, до­ка­то дру­ги не само не ус­пя­ха нап­ра­вят про­би­ви, а се спра­вят все по-зле, като въз­ник­ват мно­жес­т­во проб­ле­ми, ко­и­то не тряб­ва­ше да се по­я­вя­ват. Това се дъл­жи на раз­ли­чия в са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то; то е от­ра­же­ние на раз­лич­ни­те на­чи­ни на мис­ле­не, ко­и­то все­ки е имал, ко­га­то спа­ся­ва хора. Пър­во­на­чал­но пла­ни­рах про­кар­ва­не­то на път за на­ши­те пред­с­тав­ле­ния да от­не­ме три го­ди­ни, след ко­е­то по­ве­че да няма нуж­да да из­пол­з­ва­ме тол­ко­ва мно­го Дафа уче­ни­ци. За да про­ра­бо­ти този под­ход, пър­во тряб­ва да се проп­ра­ви път до во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди, пре­ди да се дос­тиг­не ця­ло­то об­щес­т­во. Всъщ­ност това е прос­то стра­те­гия. Но во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди на об­щес­т­во­то не мо­гат да бъ­дат дос­тиг­на­ти като прос­то се го­во­ри за това и ако тези хора не дой­дат, нак­рая ще се ока­же­те в съ­ща­та си­ту­а­ция. Мис­ли­те ли, че мо­же­те прос­то да оти­де­те и да ус­пе­е­те, къ­де­то по­ис­ка­те? Не е така. Тряб­ва да въз­п­ри­е­ме­те оп­ре­де­ле­ни под­хо­ди. И как­ви точ­но? Це­ни­те на би­ле­ти­те ви тряб­ва да са като тези във во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди и хо­ра­та ще дой­дат; тряб­ва да из­пол­з­ва­те под­хо­ди­те и ме­то­ди­те за по­пу­ля­ри­зи­ра­не, из­пол­з­ва­ни във во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди. Няма да се по­лу­чи, ако не упор­с­т­ва­те в това от­но­ше­ние. Въп­ре­ки че ви каз­вах да се це­ли­те във во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди, от ня­кол­ко го­ди­ни прак­ти­ку­ва­щи­те из­ли­зат по ули­ци­те да раз­да­ват лис­тов­ки и да пра­вят про­даж­би в Ки­тайс­кия квар­тал, като ви­кат, за да прив­ле­кат вни­ма­ни­е­то на ми­ну­ва­чи­те, и това е, към ко­е­то са при­вик­на­ли. Да, би­ле­ти­те на­ис­ти­на се про­да­ва­ха от­но­си­тел­но доб­ре, хо­ра­та на­ис­ти­на ид­ва­ха [на пред­с­тав­ле­ни­е­то], бро­ят не беше ма­лък и те­ат­ри­те бяха доб­ре на­пъл­не­ни. Но осъз­на­ва­те ли как­во беше нуж­но, за да до­ка­ра­те тези хора там? Тряб­ва­ше да из­пол­з­ва­ме ця­ла­та сила на на­ши­те Дафа уче­ни­ци. Мо­жем ли да про­дъл­жа­ва­ме така в дъл­гос­ро­чен план? Не мо­жем! За­то­ва тряб­ва да по­мис­лим за на­чин да нап­ра­вим про­бив и ето защо Учи­те­лят иска пър­во да ра­бо­ти­те вър­ху во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди. Но мно­го уче­ни­ци не мо­гат да раз­бе­рат това и мис­лят: „Но защо? Пре­ди про­да­вах би­ле­ти тол­ко­ва доб­ре...“ Част от би­ле­ти­те ни бяха с мно­го нис­ки цени, а по­ня­ко­га бяха да­ва­ни без­п­лат­но. Мо­жем ли да про­дъл­жим да пра­вим това за­ви­на­ги?

Ос­но­вен прин­цип в за­пад­но­то об­щес­т­во е, че „за как­во­то пла­тиш, това по­лу­ча­ваш“. Но тук има­ме спек­та­къл от та­ка­ва ви­со­ка кла­са, а вие нас­то­я­ва­те да го про­да­ва­те като ня­ка­къв ам­бу­лан­тен тър­го­вец, кой­то из­ла­га сто­ки­те си на зе­мя­та. Това не е как­во­то Учи­те­лят иска и ето защо ви ка­зах как да се це­ли­те във во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди. Всъщ­ност ко­га­то Учи­те­лят иска нещо да се нап­ра­ви по оп­ре­де­лен на­чин, не ста­ва въп­рос прос­то, че той си е по­мис­лил нещо и това е. Тряб­ва да из­вър­ша ог­ром­но ко­ли­чес­т­во под­гот­ви­тел­на ра­бо­та, ко­я­то не мо­же­те да ви­ди­те, и всич­ки оне­зи Бо­го­ве също ра­бо­тят вър­ху това. Всич­ко е под­гот­ве­но и всич­ко, ко­е­то лип­с­ва, тряб­ва вие да го осъ­щес­т­ви­те. Но вие не пра­ви­те тази стъп­ка, мис­лей­ки си: „Как мога да ра­бо­тя вър­ху во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди? Не знам как­во да пра­вя!“ Ко­га­то по­се­ща­ва­те по-доб­ри об­щес­т­ва, сте твър­де из­п­ла­ше­ни да ка­же­те как­во­то и да било, ко­леб­ли­во дър­жей­ки лис­тов­ка­та с ог­ром­но без­по­койс­т­во. Мис­ли­те ли, че това може да спа­ся­ва хора? Вед­на­га този чо­век ще си по­мис­ли, че не вдъх­ва­те до­ве­рие, нали? На­ис­ти­на няма нуж­да да мис­ли­те твър­де мно­го за това – по-ско­ро се дръж­те с уве­ре­ност и дос­тойн­с­т­во. Вие сте Дафа уче­ник. Не осъз­на­ва­те ли, че спа­ся­ва­те хора? На­ис­ти­на ли би­ле­тът за Шен Юн не стру­ва това ко­ли­чес­т­во пари? Стру­ва! Ще ви кажа (аплодисменти), че ако ком­па­ния в ели­та на за­пад­но­то об­щес­т­во пос­та­ви та­ко­ва пър­вок­лас­но пред­с­тав­ле­ние, зна­е­те ли кол­ко ще ис­кат за би­лет? Във все­ки град най-нис­ка­та цена би била 500 щат­с­ки до­ла­ра за би­лет. (Аплодисменти) Ние не сме сло­жи­ли тол­ко­ва ви­со­ка цена, така че от как­во се стра­ху­ва­те? Не се опит­ва­те да из­мък­не­те по­ве­че пари от хо­ра­та. По-ско­ро на­ис­ти­на ги спа­ся­ва­те. Но ко­га­то уве­ре­ност­та ви е раз­к­ла­те­на, вие оти­ва­те до оно­ва [по-ху­ба­во] мяс­то, но ня­ма­те сме­лост­та да из­ле­зе­те от ко­ла­та си. Пра­ви­те само фор­мал­но пъ­ту­ва­не и пос­ле си каз­ва­те: „Доб­ре, оти­дох там.“ Или оти­ва­те в този ху­бав ра­йон, скри­шом под­х­вър­ляй­ки лис­тов­ка тук и там, дейс­т­вай­ки все едно се сра­му­ва­те да бъ­де­те ви­де­ни да пра­ви­те това. Раз­би­ра се, ня­кои хора на­ис­ти­на мра­зят не­же­ла­на­та поща и по­доб­ни неща, но ви­на­ги ще има под­хо­ди, ко­и­то не се ха­рес­ват на оп­ре­де­ле­ни хора. Тряб­ва да нап­ра­ви­те раз­г­ра­ни­че­ние: това е нещо ог­ром­но – все­ки чака да бъде спа­сен! – така че, ако не пре­ка­ля­ва­те, хо­ра­та ще раз­бе­рат. На­ис­ти­на има­ме ня­кои хора, ко­и­то са свър­ши­ли чу­дес­на ра­бо­та и ко­и­то се спра­вят с не­ща­та по мно­го ес­тес­т­вен и урав­но­ве­сен на­чин в за­мож­ни квар­та­ли. И ко­га­то го­во­рят с хо­ра­та, са мно­го неп­ри­ну­де­ни. Миг­но­ве­но дру­га­та стра­на е въз­хи­те­на, точ­но все едно са ви очак­ва­ли. На­ис­ти­на е точ­но така. Има ог­ром­но ко­ли­чес­т­во ос­нов­на ра­бо­та, свър­ше­на пред­ва­ри­тел­но. Всич­ко, ко­е­то лип­с­ва, е това да вър­ши­те не­ща­та с пра­вед­ни мис­ли. И въп­ре­ки това вие ня­ма­те нуж­ни­те пра­вед­ни мис­ли.

Така че сега зна­е­те при­чи­на­та, по­ра­ди ко­я­то беше ис­тин­с­ка бит­ка да про­да­ва­те би­ле­ти през из­ми­на­ла­та го­ди­на. Дру­го нещо е, че има­ше една част уче­ни­ци, ко­и­то из­п­ра­ща­ха пра­вед­ни мис­ли в гру­па [за да по­мог­нат на си­ту­а­ци­я­та]. Из­п­ра­ща­не­то на пра­вед­ни мис­ли е, раз­би­ра се, с цел да се из­чис­ти зло­то, ко­е­то ни пре­чи да спа­ся­ва­ме хо­ра­та, и всъщ­ност от него е ос­та­на­ло мал­ко. Ес­тес­т­ве­но, из­чис­т­ва­не­то на зло­то е нещо доб­ро. Въз­мож­но ли е да няма ефект, ко­га­то тол­ко­ва мно­го хора из­п­ра­щат пра­вед­ни мис­ли? Това дейс­т­ви­тел­но има­ше ефект. Но тряб­ва да пог­лед­нем как­во из­п­ра­ща­ха ня­кои хора, ко­га­то из­п­ра­ща­ха пра­вед­ни мис­ли. Те се­дя­ха там с из­п­ра­ве­на длан, но мис­ли­те им не бяха пра­вед­ни: „Защо въз­п­ри­ех­ме този под­ход тази го­ди­на? Вър­ших чу­дес­на ра­бо­та по про­даж­ба­та на би­ле­ти ми­на­ла­та го­ди­на. Защо ме ка­рат да из­п­ра­щам пра­вед­ни мис­ли тук, ко­га­то бих мо­гъл да про­да­вам би­ле­ти? Защо тряб­ва да се це­лим във во­де­щи­те кул­тур­ни сре­ди на об­щес­т­во­то? Тези би­ле­ти са тол­ко­ва скъ­пи – кой ще ги купи?!“ (Смях) Може да зву­чи смеш­но, като слу­ша­те сега, но всъщ­ност това беше из­к­лю­чи­тел­но ши­ро­ко раз­п­рос­т­ра­не­но яв­ле­ние. Осъз­на­ва­те ли, че всич­ко това, из­п­ра­те­но на­вън, нав­ся­къ­де по све­та об­ра­зу­ва леп­ка­ва, по­доб­на на ле­пи­ло суб­с­тан­ция, и бяха нуж­ни само мно­го мал­ко зли съ­щес­т­ва, за да може да ви се ока­же на­ме­са. Това не беше нещо, ко­е­то мо­жех­те да из­чис­ти­те, и то ди­рек­т­но бло­ки­ра про­даж­би­те на би­ле­ти от на­ши­те Дафа уче­ни­ци и Дафа уче­ни­ци­те, ко­и­то из­п­ра­ща­ха ис­тин­с­ки пра­вед­ни мис­ли. Това не беше нещо, ко­е­то мо­же­ше да бъде из­чис­те­но. Ко­га­то зло­то се опит­ва да при­чи­ни бър­ко­тия, ва­ше­то из­п­ра­ща­не на пра­вед­ни мис­ли не­за­бав­но го из­чис­т­ва и ели­ми­ни­ра, из­п­лаш­вай­ки го да под­вие опаш­ка и да из­бя­га. Но кол­ко­то до Дафа уче­ни­ци­те, ние, раз­би­ра се, не мо­жем да ги ели­ми­ни­ра­ме. Как­во мо­жем да нап­ра­вим, ко­га­то чо­ве­кът до­пус­не мо­мен­т­на греш­ка за­ра­ди не­а­дек­ват­но раз­би­ра­не по този въп­рос? Нищо не може да се нап­ра­ви – дори Учи­те­лят не може да нап­ра­ви нищо, тъй като тряб­ва да ча­кам тези наши уче­ни­ци, ко­и­то са се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­ли доб­ре, да се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват дори по-доб­ре по вре­ме на тази въз­мож­ност и да из­вър­вят док­рай този свой път. Как­то и да е, има­ше ня­кои, ко­и­то се спра­ви­ха доб­ре, така че тряб­ва­ше да про­дъл­жа­вам така въп­ре­ки всич­ки­те труд­нос­ти и ние на­ис­ти­на ус­пях­ме. Но осъз­на­ва­те ли нещо? Оне­зи, ко­и­то бяха пър­во­на­чал­но пре­доп­ре­де­ле­ни за спа­се­ние ми­на­ла­та го­ди­на [от Шен Юн, но не оти­до­ха], са из­гу­би­ли въз­мож­ност­та за­ви­на­ги. Това е, за­що­то Фа-ко­ри­ги­ра­не­то неп­рес­тан­но нап­ред­ва, стъп­ка по стъп­ка, и ко­га­то прис­тиг­не на едно кос­ми­чес­ко ниво, е вре­ме за това ниво хора; ко­га­то дос­тиг­не оп­ре­де­ле­но не­бес­но цар­с­т­во горе или оп­ре­де­лен слой на едно кос­ми­чес­ко тяло, е вре­ме она­зи гру­па хора да дой­дат да гле­дат [спек­та­къ­ла], а след­ва­щия път [ко­га­то Шен Юн из­на­сят пред­с­тав­ле­ние], това мяс­то ще при­над­ле­жи на ня­кой друг. Осъз­на­ва­те ли кол­ко мно­го живи съ­щес­т­ва са из­гу­бе­ни?! Зна­е­те ли как се чув­с­т­вам, ко­га­то видя оне­зи праз­ни мес­та в те­а­тъ­ра?

Мно­го Дафа уче­ни­ци го­во­рят за „по­ма­га­не на Учи­те­ля да ко­ри­ги­ра Фа“ или „как­во­то Учи­те­лят иска, това ще нап­ра­вим“. И това се каз­ва с убе­де­ност. Но вед­на­га щом Учи­те­лят на прак­ти­ка ви каже да оти­де­те и да нап­ра­ви­те нещо, ко­е­то не е в съг­ла­сие с ва­ше­то мис­ле­не, или ко­га­то не­ща­та са мал­ко пре­диз­ви­ка­тел­ни, вие на­пъл­но гу­би­те ди­ря­та на тази пра­вед­на ми­съл за по­ма­га­не на Учи­те­ля. С при­ме­се­но­то в мис­ле­не­то ви не­до­вол­с­т­во, мис­ли­те, ко­и­то из­лъч­ва­те, иг­ра­ят ро­ля­та на на­ме­са. В ми­на­ло­то съм каз­вал, че ни­кой не може да нав­ре­ди на Дафа уче­ни­ци­те. Зна­е­те кол­ко зла е по­роч­на­та ККП. Ако иска да от­с­т­ра­ни ня­ко­го, той не би мо­гъл да се за­дър­жи за по­ве­че от три дни. Но би ли мог­ла да по­ва­ли Дафа уче­ни­ци­те? Кол­ко­то по-доб­ре се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­те, тол­ко­ва по-усър­д­ни, сил­ни и зре­ли сте. Това е от­нос­но сте­пен­та, до ко­я­то [ККП] може да иг­рае роля. С дру­ги думи, ни­как­ви вън­ш­ни еле­мен­ти не мо­гат да нав­ре­дят на са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ва­не­то в Дафа, въп­ре­ки ця­ла­та на­ме­са, ко­я­то може да се по­я­ви. Не се ли опи­та една бан­да от спе­ци­ал­ни аген­ти на ККП в Нова Зе­лан­дия тай­но да из­пол­з­ва уче­ни­ци­те, ко­и­то бяха стиг­на­ли до из­к­ри­ве­ни раз­би­ра­ния, да за­бър­кат неп­ри­ят­нос­ти? Нека си опи­тат къс­ме­та и само гле­дай­те как­во ще ста­не с тях. Кой би мо­гъл да нав­ре­ди на Дафа? Ни­кой не може. Ни­как­ви вън­ш­ни еле­мен­ти или фак­то­ри не мо­гат да пос­тиг­нат как­во­то и да било. Но ако Дафа уче­ни­ци­те, ко­и­то ис­тин­с­ки се са­мо­у­съ­вър­шен­с­т­ват, не се спра­вят доб­ре, по­не­се­ни­те от нас за­гу­би ще са се­ри­оз­ни. Кой всъщ­ност би мо­гъл да нав­ре­ди на Фа? Би ли мо­гъл ня­кой да нав­ре­ди на Фа на кос­мо­са? Та­ки­ва случ­ки не са нищо по­ве­че от тест за вас, пред­наз­на­чен да изоб­ли­чи чо­веш­ки­те ви мис­ли и при­вър­за­нос­ти. Не са ли всич­ки еле­мен­ти, на ко­и­то се на­тък­ва­те и ко­и­то се опит­ват да се на­ме­сят на Дафа уче­ни­ци­те, всъщ­ност це­ле­щи се в уче­ни­ци­те, ко­и­то не са били при­леж­ни и ко­и­то се пре­пъ­ват по пътя? Това е точ­но като зли­те уеб­сай­то­ве от­п­ре­ди вре­ме, ко­и­то под­раз­ни­ха ня­кои хора, като ня­кои дори ста­на­ха зас­ле­пе­ни и без­раз­съд­ни, ся­каш вече не бяха себе си, сти­гай­ки до­там, да раз­п­рос­т­ра­ня­ват тези зли сай­то­ве. И така, как се слу­чи това? Не беше ли, за­що­то не­ща­та, ко­и­то имах­те – оне­зи при­вър­за­нос­ти, оне­зи чо­веш­ки мис­ли, на­ви­кът да лъ­же­те или же­ла­ни­е­то за раз­п­рос­т­ра­ня­ва­не на сплет­ни – бяха из­ка­ра­ни на по­вър­х­ност­та и раз­к­ри­ти? Не беше ли това с цел да ви на­ка­ра да се пре­пъ­не­те и пад­не­те, за да мо­же­те да ви­ди­те сво­и­те не­дос­та­тъ­ци, как­то и да бъ­дат от­с­т­ра­не­ни оне­зи, ко­и­то на­ис­ти­на не съ­от­вет­с­т­ват на стан­дар­та? Ста­ри­те сили из­пол­з­ва­ха тези лоши стра­ни на ло­ши­те хора и им поз­во­ли­ха да се про­я­вят. Не пос­лу­жи ли това имен­но за тази цел? Ето защо каз­вам, че в дейс­т­ви­тел­ност ни­кой не може да ни при­чи­ни неп­ри­ят­нос­ти, и об­рат­но, това може само да ни по­мог­не да ста­ва­ме все по-чис­ти. Как­то зна­е­те, по цял свят по­доб­ни­те на ган­г­с­те­ри аген­ти на ККП се опи­та­ха да под­ку­пят те­ат­ри, обаж­да­ха се по те­ле­фо­на, пи­са­ха зап­ла­ши­тел­ни пис­ма или се пред­с­та­вя­ха за уче­ни­ци на Фа­лун Гонг и пи­са­ха ира­ци­о­нал­ни пис­ма в опит да нас­т­ро­ят хо­ра­та сре­щу уче­ни­ци­те на Фа­лун Гонг. Те на­ис­ти­на опи­та­ха всич­ко въз­мож­но. Но след като хо­ра­та ви­дя­ха как­ви са, дейс­т­ви­тел­но ня­ма­ше как­во по­ве­че да проб­ват. Ко­га­то Шен Юн тряб­ва­ше да иг­рае в Ко­рея, ня­кол­ко­то лоши хора, спе­ци­ал­но из­п­ра­те­ни от ККП да оказ­ват на­ме­са, уве­ре­но да­до­ха обе­ща­ние, че Шен Юн няма да ус­пее да из­не­се пред­с­тав­ле­ние. Но нак­рая на­ше­то пред­с­тав­ле­ние се със­тоя и беше ус­пеш­но, ко­е­то на­не­се смаз­ва­що по­ра­же­ние на аген­ти­те. Нак­рая те нищо не мо­же­ха да нап­ра­вят, не мо­же­ха да се на­мес­ват. Така, ма­кар те да спря­ха да се ме­сят, вие са­ми­те при­чи­них­те зна­чи­тел­ни за­гу­би.

Дълг на Дафа уче­ни­ци­те е да спа­ся­ват съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва. Но по­мис­лих­те ли за това: дори ако Шен Юн спа­си въз­мож­но най-мно­го хора, кол­ко пуб­ли­ка може да по­бе­ре един те­а­тър? Със се­дем ми­ли­ар­да души по све­та, кол­ко мо­же­те да спа­си­те с Шен Юн? С всич­ки наши ме­дии и всич­ки про­ек­ти, ко­и­то Дафа уче­ни­ци­те дви­жат и ко­и­то спа­ся­ват хора, дори ако да­ва­те всич­ко от себе си, все още има ог­ро­мен брой хора, ко­и­то не мо­гат да бъ­дат спа­се­ни. Как­то съм спо­де­лял с вас пре­ди, вие всъщ­ност не спа­ся­ва­те тези хора за­ра­ди Учи­те­ля, нито за­ра­ди дру­ги­те. Вие ги спа­ся­ва­те за­ра­ди себе си, тъй като е мно­го ве­ро­ят­но те да са бъ­де­щи­те съз­на­тел­ни съ­щес­т­ва във ва­ши­те ра­йо­ве или да при­над­ле­жат на ва­шия об­сег. Не може да поз­во­ли­те да ста­не така, че ко­га­то се за­вър­не­те на по­ла­га­що­то ви се мяс­то, да сте като глав­но­ко­ман­д­ващ без ар­мия, там да е съв­сем праз­но, с една един­с­т­ве­на са­мот­на фи­гу­ра, на­се­ля­ва­ща това ог­ром­но кос­ми­чес­ко тяло. Не се пред­по­ла­га Бу­ди­те да са бед­ни; те тряб­ва да са бо­га­ти. Жи­ви­те съ­щес­т­ва са ва­ши­те бо­гат­с­т­ва и само с тях ва­ши­те ра­йо­ве ще мо­гат да про­цъф­тя­ват. Те всич­ки се бро­ят за бо­гат­с­т­ва – все­ки жи­вот се брои за бо­гат­с­т­во.

Знам, че сред се­дя­щи­те тук днес има чле­но­ве на се­мейс­т­ва­та на Дафа уче­ни­ци­те, как­то и ня­кои тех­ни неп­рак­ти­ку­ва­щи при­я­те­ли, ко­и­то са влез­ли в за­ла­та. Знам това, за­що­то по­ле­то тук не е така чис­то. Раз­би­ра се, има и шепа хора, из­п­ра­те­ни тук от ко­му­нис­ти­чес­ки­те бан­ди­ти. Но не­за­ви­си­мо от това ще ви кажа след­но­то: ид­ва­не­то ви тук е въз­мож­ност, ко­я­то про­из­ли­за от кар­мич­ни връз­ки. Кой­то и да сте или ка­къв­то и да е ва­ши­ят мо­тив, да ус­пе­е­те да чу­е­те Буда Фа, да има­те тази пре­доп­ре­де­ле­на връз­ка, не е прос­то нещо. До­ка­то на по­вър­х­ност­та може да из­г­леж­да все едно ня­кой ви е по­ка­нил да дой­де­те, вие аб­со­лют­но ня­ма­ше да мо­же­те да вле­зе­те, ако Бо­го­ве­те не ис­ка­ха това. (Учениците аплодират) До­шъл съм да спа­ся хо­ра­та (Учениците аплодират) и всич­ки вие зна­е­те, че по­на­сям неща от име­то на съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва, за да мо­гат да по­лу­чат спа­се­ние. Не тър­ся нищо за себе си от това. Мога да изос­та­вя всич­ко и ня­мам ни­как­ви чо­веш­ки при­вър­за­нос­ти. Тъй като съм до­шъл да спа­ся­вам съз­на­тел­ни­те съ­щес­т­ва, не мога да из­би­рам. Спа­ся­вам всич­ки хора по све­та, ко­е­то включ­ва всич­ки вас, се­дя­щи тук. (Ентусиазирани аплодисменти)

---